Постановление
о назначении административного наказания
10 октября 2023 года г. Бирюсинск
Мировой судья судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Иванова М.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-579/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА> 2023 года в 19 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> области водитель ФИО2 <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО> виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, объяснение, данное им при составлении протокола об административном правонарушении, поддержал.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу как об установлении факта вышеуказанного административного правонарушения, так и о виновности <ФИО3>. в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2023 г., в котором указаны место, время, событие административного правонарушения, приведена квалификация действий ФИО2 <ФИО> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>.2023 г., основанием для которого явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА4> о назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год и 06 месяцев; - справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об исполнении Гостевым <ФИО> назначенного наказания; - карточкой операций с ВУ, согласно которой водительское удостоверение выдано ФИО2 <ФИО> <ДАТА7> сроком действия до <ДАТА8> г.; - справкой по лицу. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достаточными. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет никаких оснований. Каких-либо замечаний Гостевым <ФИО> в письменном виде не заявлено. Вышеизложенные доказательства полностью согласуются с представленной видеозаписью. Данная видеозапись подтверждает обстоятельства выявленного правонарушения и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, является надлежащим доказательством по делу. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению его целей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.В.Иванова