Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-280/2025 32MS0029-01-2025-002706-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Дятьково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО9, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО10, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающей в управлении мировой юстиции <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2025 года в 19 часов 15 минут в районе д.3 по ул.Сидорова рп.Любохна Дятьковского района Брянской области водитель автомобиля Шкода Октавиа государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО10 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО10 квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО10 вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства ДТП, в содеянном раскаялась, указав при этом, что копии процессуальных документов инспектором ДПС ей не вручались. Потерпевший <ФИО1> судебном заседании показал, что вечером 02 ноября 2025 года в районе д.3 по ул.Сидорова рп.Любохна Дятьковского района Брянской области, двигаясь на своем автомобиле Рено Дастер, остановился, чтобы пропустить двигавшийся во встречном направлении автомобиль ФИО11 под управлением ФИО10, которая совершила наезд на его автомобиль, после чего уехала с места ДТП. Транспортному средству были причинены механические повреждения. Он вызвал сотрудников ГАИ, которые в его присутствии оформили административный материал. Опрошенный в судебном заседании свидетель - инспектор ДПС СВ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области <ФИО2> показал, что 02 ноября 2025 года по сообщению дежурного с инспектором ДПС <ФИО3> прибыл на место ДТП у д.3 по ул. Сидорова в п.Любохна Дятьковского района Брянской области. Оформление административного материала по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ производилось им у д.№6А по ул.Садовая г.Дятьково. Виновник ДТП ФИО10 по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, ей были разъяснены процессуальные права, вручены копии процессуальных документов. Ввиду отказа ФИО10 от подписей в протоколе об административном правонарушении им были сделаны соответствующие записи об этом. Какое-либо давление на ФИО10 не оказывалось.

Опрошенный в судебном заседании свидетель - инспектор ДПС СВ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области <ФИО3> показал, что 02 ноября 2025 года оформлял в отношении ФИО10 административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Инспектор ДПС <ФИО2> занимался оформлением в отношении нее административного материала по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Копии процессуальных документов были вручены ФИО10, она их получила, но от подписи в протоколе отказалась. Выслушав ФИО10, потерпевшего <ФИО1> свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Установлено, что 02 ноября 2025 года в 19 часов 15 минут в районе д.3 по ул.Сидорова рп.Любохна Дятьковского района Брянской области водитель автомобиля Шкода Октавиа государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО4> совершила наезд на стоящее транспортное средство Рено Дастер государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. Факт совершения административного правонарушения, помимо объяснений, данных ФИО10 в ходе рассмотрения дела, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 32 ПР №1186419 об административном правонарушении от 02.11.2025, копией схемы места ДТП от 02.11.2025, копией объяснения <ФИО5> от 02.11.2025, копией объяснения <ФИО1> от 02.11.2025, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2025, копией протокола 32 ПР №1186430 об административном правонарушении от 03.11.2025, карточкой операции с ВУ, сведениями административной практики, карточкой учета транспортного средства, показаниями в судебном заседании потерпевшего <ФИО1>, свидетелей - инспекторов ДПС <ФИО2> <ФИО3>, данными после разъяснения им ст.25.2, ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Процессуальные документы составлены в полном соответствии с требованиями закона, последовательно, уполномоченным должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Показания потерпевшего <ФИО1>, свидетелей - инспекторов ДПС <ФИО2>, <ФИО3> в судебном заседании мировой судья оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, конкретны и согласуются с другими объективными доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО10 не установлено.

При этом, выполнение должностным лицом органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать о его субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего.

Утверждение ФИО10 о неполучении ею копий процессуальных документов не нашло своего подтверждения и опровергается показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> Кроме того, ФИО10 реализовала свое право на ознакомление с материалами дела 05 ноября 2025 года, что подтверждается её подписью. С целью обеспечения мер по реализации стороной защиты предоставленных ей прав на вызов свидетелей и истребовании новых доказательств в обоснование своей позиции, определением от 5 ноября 2025 года мировым судьей удовлетворено ходатайство ФИО10 об отложении рассмотрения дела, ввиду истребования видеозаписей, вызова свидетелей. Согласно информации начальника МО МВД России «Дятьковский» <ФИО6> предоставить записи с камер видеонаблюдения административного здания МО МВД России «Дятьковский» от 02.11.2025 года не представляется возможным, в связи с тем, что видеозаписи хранятся на сервере в течение 7 дней.

Согласно информации заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции <ФИО7>, представить видеозаписи процессуальных действий при составлении протокола об административном правонарушении от 02.11.2025 в отношении ФИО10 не представляется возможным, в связи с тем, что нагрудный видеорегистратор «Дозор» №0728, выданный инспектору ДПС <ФИО2> разрядился в 22 часа 52 минуты. На патрульном автомобиле Хавал О0298/32, на котором осуществляли несение службы наряд ДПС инспекторы <ФИО2> и <ФИО3> установлена система «Кибер-Шериф», видеозапись в салон автомобиля не производилась. Доказательств невиновности ФИО10 при рассмотрении дела в суде представлено не было, в связи с чем, мировой судья основывает свои выводы на имеющихся в деле доказательствах. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, виновности ФИО10 в его совершении. Действия ФИО10 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины ФИО10, раскаяние в содеянном, нахождение на её иждивении двоих детей, один из которых является малолетним. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения, личность виновной, её имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО10 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение должно быть сдано лицом лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья С.А.<ФИО8>