Решение по административному делу

Дело № 5-634/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ульянов А.В., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> г., привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ 792833 от 29.09.2023 года, 29.09.2023 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО2 <ФИО>., управляя автомобилем Рено Логан, государственный номер <НОМЕР>, допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 Кодека РФ обадминистративных правонарушениях.

На основании ходатайства ФИО2 <ФИО>. определением мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от 16.11.2023 г. материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области.

В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО2 <ФИО>. не явился. О месте и времени рассмотрения дела ФИО2 <ФИО>. извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен на судебный участок с отметкой ФГУП «Почта России»: «Истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает возможным окончить судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает. Нарушения закона при получении доказательств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением специального права понимается приостановление его действия до полного исполнения требований исполнительного документа. Граждане, которые без уважительных причин не исполнят требования исполнительного документа (ч. 2 ст. 67.1 Закона N 229-ФЗ) о взыскании алиментов могут быть временно ограничены в специальном праве управления транспортными средствами. Статья 17.17 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Как следует из материалов дела, 29.09.2023 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <...>, ФИО2 <ФИО>., управляя автомобилем Рено Логан, государственный номер <НОМЕР>, допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 <ФИО>. квалифицированы по ст.17.17 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МБ 792833 от 29.09.2023 года, постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Автозаводского ОСП №1 УФССП России по Нижегородской области ФИО3 от 24.01.2022 года о временном ограничении на пользование должником ФИО2 <ФИО>. специальным правом в виде права управления транспортным средством, копию которого ФИО2 <ФИО>. 24.01.2022 г. получил под роспись, справкой начальника Автозаводского РО №1 ГУ ФССП России по Нижегородской области, согласно которой по состоянию на 08.11.2023 г. данное постановление имеет силу.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, постановлению судебного пристава-исполнителя у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. В материалах дела имеются доказательства, которые по своей совокупности являются достаточными для привлечения ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности. Данные доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Исходя из изложенного, суд признает ФИО2 <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание ФИО2 <ФИО>., суд учитывает данные о его личности, а также характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает целесообразным назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде лишения специального права, а именно лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не достигнет своей цели. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.17, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 10 (десять) месяцев.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Шатковский».

Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД в течение трех дней после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Ульянов