<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО1>

<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ для сведения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело об административном правонарушении № 5-1001/2023 УИД 50MS0185-01-2023-004113-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 24 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области Соломасова Н.К. при секретаре судебного заседания Горшковой Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО2, <ДАТА3>, зарегистрированной (проживающей) по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 20.09.2023 года в 8 час. 40 мин. ФИО2, находясь в помещении «Подольского наркологического диспансера» ГБУЗ МО МОКНД филиал № 2 по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения (суженные зрачки, повышенная жестикуляция), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические или психотропные вещества без назначения врача. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом (повесткой, СМС-сообщением), однако от явки в суд уклонилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, СМС-сообщение доставлено абоненту, судебная повестка возвращена обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. С учетом категории дела об административном правонарушении, данных об извещении привлекаемого лица, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая при этом, что неявка привлекаемого лица является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела. Противоправные действия ФИО2 подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1044674/1265 от 20.09.2023 г.; объяснением ФИО2; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3672 от 20.09.2023 г., из которого усматривается, что от осмотра, выполнения и проведения проб, исследования выдыхаемого воздуха, сдачи биологического объекта ФИО2 отказалась, в связи с чем врачом-психиатром-наркологом ГБУЗ МО «МОКНД» филиал № 2 зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ПДН 4ОП УМВД России по г.о. Подольск об обстоятельствах правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, и усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Представленные суду доказательства виновности ФИО2 суд признает допустимыми, поскольку они не противоречат и дополняют друг друга, а также подтверждают факт отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что онапотребила наркотические или психотропные вещества без назначения врача. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Для достижения цели наказания и предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, не связанное с административным арестом.На основании ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000004, № счета получателя платежа 03100643000000014800, ОКТМО 46760000, КБК 83811601063010009140, наименование платежа: 50MS0185 № 5-1001/2023, УИН 0341308250018505100120233. Разъяснить ФИО2, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить в 4 отдел полиции УМВД по г.о. Подольск Московской области, ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья Н.К.Соломасова