Дело № 5-391/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Сергачева Е.С., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, оформленного как самозанятый, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2023 года в 12 часов 01 минуту ФИО2 находясь по адресу <АДРЕС> на почве возникшего конфликта из-за парковочного места нанес гражданину <ФИО1> два удара кулаком в лицо и один удар коленом в область груди, тем самым причинил телесные повреждения в виде: кровоподтека правой скуловой дуги, кровоподтека в лобно-теменной области справа, аналогичное повреждение на спинке носа и на кончике носа. Согласно Заключения эксперта №3187 от 29.11.2023 г., причиненные телесные повреждения относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, то есть, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО1> пояснил, что, когда он ожидал около школы своего ребенка, припарковал автомобиль вдоль забора, ФИО2 это не понравилось, так как он посчитал, что <ФИО1> занял два парковочных места, вследствие чего ФИО2 набросился на потерпевшего с кулаками. Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательств по делу об административном правонарушении могут быть использованы любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Фактические обстоятельства инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 42 АП №1205300 от 01.12.2023г., рапортом младшего лейтенанта отдела полиции «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку, копией КУСП №7378 от 29.11.2023г., объяснениями <ФИО1> и самого ФИО2, актом медицинского освидетельствования №3187 от 29.11.2023 года. С учетом вышеуказанного, на основе совокупности представленных доказательств, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина ФИО2 в том, что 29.11.2023 года в 12 часов 01 минуту ФИО2 находясь по адресу <АДРЕС> на почве возникшего конфликта из-за парковочного места нанес гражданину <ФИО1> два удара кулаком в лицо и один удар коленом в область груди, тем самым причинил телесные повреждения в виде: кровоподтека правой скуловой дуги, кровоподтека в лобно-теменной области справа, аналогичное повреждение на спинке носа и на кончике носа. Согласно Заключения эксперта №3187 от 29.11.2023 г., причиненные телесные повреждения относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Мировой судья на основании исследованных доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение, а также смягчающие наказание обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшей стороне, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить в отношении ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в виде административногоштрафа, определив его минимальный размер. С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты платежного документа может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 420501001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, Расчетный счет: <***>, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), КБК 87411601063010101140, УИН 0348809328428604741568360. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской областичерез мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья (подпись) Е.С. Сергачева Копия верна. Мировой судья Е.С. Сергачева