Решение по административному делу
УИД 03MS0026-01-2023-003843-28 Дело № 5-331/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 7/1, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 14 час 00 мин. <ФИО2> находился в здании мировых судей по <АДРЕС> району <АДРЕС>, расположенном по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на требование судебного пристава покинуть здание мирового суда ответил отказом, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
<ФИО2> извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовое уведомление не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствии по правилам ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, правилами поведения в суде. Указанные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Перечню должностных лиц ФССП, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденному Приказом ФССП России <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой <ФИО4>