Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>,
защитника-адвоката <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-21, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, ранее несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 20 мин. <ФИО5> находился в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел <ФИО5>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с полки стеллажа, на котором хранился товар, ракетку для настольного тенниса, торговой марки «KETTLER», размер one size, 121788-МХ, Win мультицвет, код товара E14EYVQ6Q4, стоимостью 3299 руб., принадлежащую ООО «Спортмастер». После чего, <ФИО5> спрятал вышеуказанный товар под свою одежду и с похищенным имуществом <ФИО5> вышел из магазина «Спортмастер», умышленно не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО5> потерпевшему ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб в сумме 3299 руб. <ДАТА4> в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 40 мин. <ФИО5> находился в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел <ФИО5>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с полки стеллажа, на котором хранился товар, баскетбольный мяч, торговой марки «Demix», коричневого цвета, размер 7, код товара SVLTUQZ91E, артикул 135877-4С 7, стоимостью 4999 руб., принадлежащий ООО «Спортмастер». После чего <ФИО5> спрятал вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при нем, после чего вышел с похищенным имуществом из магазина «Спортмастер», умышленно не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО5> потерпевшему ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб в сумме 4999 руб. Действия <ФИО5> по каждому из двух преступлений, верно, квалифицированы органами предварительного дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании защитник <ФИО6> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последний полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, не судим, загладил причиненный преступлением вред. <ФИО5> вину в предъявленном ему обвинении признал, показал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, в том числе путем возврата похищенного мяча в магазин, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Суд, выслушав мнение <ФИО5>, защитника, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что <ФИО5> ранее к уголовной ответственности не привлекался, у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, в том числе путем возврата похищенного товара, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, а также с учетом положений ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжести совершенного преступления и имущественного положения <ФИО5> и его семьи, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и назначении <ФИО5> меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В удовлетворении гражданских исков ООО «Спортмастер» о взыскании с <ФИО5> ущерба, причиненного преступлениями на общую сумму 8298 руб., следует отказать, поскольку в материалах дела имеются доказательства возмещения причиненного ущерба /л.д.125, 126, чек по операции от 18.07.2025/. Вещественные доказательства по делу: компакт-диски с видеозаписями от <ДАТА3>, <ДАТА4> с камеры видеонаблюдения магазина «Спортмастер» хранить при уголовном деле; похищенный товар: баскетбольный мяч, торговой марки «Demix», коричневого цвета, размер 7, возвращённый потерпевшему, - оставить в его законном владении. Сведений о возникновении процессуальных издержек на стадии предварительного расследования в материалах дела не содержится.
Руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить судебный штраф в размере 10000 руб. Установить срок для уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, счет получателя 40101810700000010003, код ОКТМО 57701000 КБК 188 116 210 20 02 6000 140 УИН 18855925010050001693, наименование платежа: судебный (уголовный) штраф, назначенный судом (<ФИО5>, дело <НОМЕР>). Сведения об уплате судебного штрафа подлежат предъявлению судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя, которое может быть подано по истечение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу указанную меру пресечения отменить. В удовлетворении гражданских исков ООО «Спортмастер» о взыскании с <ФИО5> ущерба, причиненного преступлением, в размере 8298 руб., отказать. Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями от <ДАТА3>, <ДАТА4> оставить при уголовном деле, похищенный товар, возвращённый потерпевшему, следует оставить в его законном владении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>