2025-01-28 17:20:44 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-651/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Электросталь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области Евсюкова Т.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «АВИЭЛ» ФИО1,
установил:
На рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «АВИЭЛ» ФИО1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершенияпротивоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей. Таким образом, дело об административном правонарушение, возбужденное ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица. В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, адресом регистрации юридического лица является: хх. В силу п. 5 ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «АВИЭЛ» ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «АВИЭЛ» ФИО1 и другие материалы дела передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области.
Мировой судья Т.В. Евсюкова