Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2025-003513-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-565/2025

г. Тихвин 1 октября 2025 годаЛенинградской области Мировой судья судебного участка №68 Ленинградской области Старухин Н.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступило в законную силу <ДАТА5>, между тем, в установленный законом 60-дневный срок <ФИО1> указанный штраф не оплатил, фактическая оплата штрафа имела место <ДАТА6>, тем самым <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по месту своего жительства совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явился, извещался заблаговременно и надлежащим образом, ходатайств и отводов не заявил, возражений не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, составленным контролером-ревизором отдела исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» <ФИО3> в отношении <ФИО2>; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО2> по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях»; - извещением от <ДАТА6> о неуплате штрафа и о составлении протокола об административном правонарушении; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Перечисленные доказательства судом проверены и оценены судом как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Таким образом, суд квалифицирует действия (бездействие) <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину в совершении правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.

Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании, оплата штрафа произведена <ФИО2> <ДАТА6>, о чем представлены соответствующие сведения в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что допущенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, оплаты штрафа до составления <ДАТА7> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания допущенного административного правонарушения малозначительным.

В связи с указанным, суд на основании ст. 2.9 КоАП РФ приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением ему устного замечания, что, по мнению суда, будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и служить предупреждением совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекратить за малозначительностью, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Старухин Н.А<ФИО4>