к делу 5-486/2023 УИД 23MS0040-01-2023-003564-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в отношении <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР> Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500,00 руб. Срок для уплаты административного штрафа истек.
В судебное заседание <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, в суд была возвращена судебная повестка, с указанием почтового отделения о ее возврате, в связи с возвратом отправителю, т.е. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении за судебным извещением не явилось.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» <НОМЕР> от <ДАТА5>, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица по имеющимся материалам дела.
<ФИО2> в 60-дневный срок штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснением правонарушителя, копией постановления от <ДАТА4>, карточкой правонарушителя. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее данное правонарушение от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
В судебном заседании установлено, что совершенное правонарушение не имеет большой общественной опасности, не повлекло негативных социальных последствий, не содержит каких-либо угроз для личности, общества или государства, мировой судья квалифицирует совершенное правонарушении как малозначительное и считает возможным освободить <ФИО2> от ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью, от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Советский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: