<НОМЕР> УИДMS0038-01-2023-003233-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.17.8 Кодекса РФ об АП в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> свет, ул. <АДРЕС>, д. 37, кВ. 1, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31А, к. 14, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РО СП ГУ ФССП по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16-15 час по адресу: г. <АДРЕС>, ул. П. Ильичева, д. 2 каб <НОМЕР> проводились исполнительные действия о взыскании задолженности по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании задолженности с <ФИО2>, в пользу КБ «Ренессанс Кредит (ООО)» в размере 236977,49 руб., остаток задолженности 146889,06 руб.. В ходе указанных действий <ФИО2> отказалась предъявлять сотовый телефон для наложения ареста в счет погашения задолженности. Своими действиями <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2>, ею подписан, однако от дачи объяснения она отказалась, о чем указано в протоколе. В судебном заседании <ФИО2> участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, согласно ст. 25.1 п. 2 Кодекса РФ об АП, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статье 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Закона о судебных приставах на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как следует из материалов дела <ФИО2> при совершении исполнительных действий судебного пристава -исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов ГУФССП России по <АДРЕС> области в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> г. о взыскании задолженности с <ФИО2>, в пользу КБ «Ренессанс Кредит (ООО)» в размере 236977,49 руб., остаток задолженности 146889,06 руб.. отказалась предъявлять сотовый телефон для наложения ареста в счет погашения задолженности, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, законные требования судебного пристава, действующего в рамках возбужденного исполнительного производства должны исполняться всеми лицами добровольно. При несогласии с действиями (решениями) судебного пристава законом предусмотрен процессуальный порядок их обжалования. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП. Поскольку законом не установлено иное, воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> г. в отношении <ФИО2>, сведениями о ходе исполнительного производства от <ДАТА9>, рапортами от <ДАТА9> мл. судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО СП ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> и судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РО СП ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА9> и другими доказательствами. Таким образом, установлено, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об АП: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оценивая обстоятельства дела в совокупности, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об АП. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 20.10, 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 Кодекса РФ об АП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер кор. счета банка получателя платежа 40102810245370000044, КБК:00511601203019000140, ОКТМО 52618000, наименование платежа - постановление дело 5-406/2023 судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, УИН 0209929855003850040620232. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток срок со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>