копия Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района в <ФИО1> области <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Посад <ФИО1> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС> Посад, <АДРЕС> Либкнехта, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС> Посад, <АДРЕС> ФИО5, <АДРЕС>, нетрудоустроенного,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА1> в 13 часов 00 минут <ФИО3> находясь по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС> Посад, 3-й <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, в кухне дома в ходе возникшего словесного конфликта на почве ревности нанес <ФИО4> два удара рукой в область лица, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в содеянном признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила; просила строго не наказывать <ФИО3>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, потерпевшую <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА1>, сообщением о происшествии от <ДАТА1>, Объяснением <ФИО6> от <ДАТА1>, Объяснением <ФИО4> и <ФИО3> от <ДАТА1>.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

По месту жительства <ФИО3> характеризуется отрицательно: состоит на профилактическом учете в ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС>, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, привлекался в 2022 году к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отрицательные характеристики, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в спецучреждения системы МВД РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО2> Копия верна: мировой судья <ФИО2>