5-651/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Жердевка Тамбовской области 30 июля 2025 года Мировой судья судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области Кочерыгин С.П., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., (в/у <НОМЕР>); проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 17.06.2025 в 17 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <НОМЕР> км. ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 госномер <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраса кожных покровов лица, изменения речи, неустойчивости позы; не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом не согласился, указал, что накануне употреблял пиво, которое, по его мнению, не является настоящим спиртным напитком; при этом не отрицал, что от него исходил «пивной запах». Не согласился проходить освидетельствование, потому что испугался, что после его оставят на дороге.

Рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12. КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как указано в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В силу п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что 17.06.2025 в 17 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <НОМЕР> км. ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 госномер <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраса кожных покровов лица, изменения речи, неустойчивости позы; в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2 послужило то обстоятельство, что он управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожных покровов лица, изменение речи, неустойчивости позы. Основанием для направления водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем ФИО2 не выполнено. В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. По настоящему делу при производстве процессуальных действий обеспечено применение видеозаписи. Вина ФИО2 и приведенные фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025 (л.д. 1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), протоколами об отстранении от управления и задержании транспортного средства (л.д. 2, 7), показаниями свидетеля <ФИО1> (л.д. 8); рапортом (л.д. 9); видеозаписью на диске (л.д. 11). Представленные доказательства соответствуют требованиям ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, их достоверность, допустимость и относимость по делу сомнений у суда не вызывает, а совокупность исследованных доказательств является достаточной для принятия итогового судебного решения по делу.

Доводы ФИО2 о том, что употребление накануне происшествия пива не имеет значения и что он отказался проходить освидетельствование из опасений быть оставленным на трассе, судом во внимание не принимаются и полностью опровергаются приведенными выше доказательствами.

Поведение водителя ФИО2 обосновано расценено инспектором ДПС, составившим протокол, как отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь основными целями и положениями, закрепленными в статьях 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства содеянного.

Каких-либо обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве смягчающих и отягчающих ответственность на основании ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, суд назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК: 016850200, ОКТМО: 68504000, УИН 18810468250320001823. Наименование платежа: штраф по постановлению суда, протокол - 68ПА900312. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. В случае несвоевременной оплаты штрафа виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исполнение обязательного дополнительного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами по настоящему постановлению возложить на ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.

Разъяснить, что лицо привлеченное к административной ответственности в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права обязан сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции для исполнения, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Жердевский районный суд, через мирового судью судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области.

Мировой судья С.П. Кочерыгин