ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Маргарян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Харьковской <ОБЕЗЛИЧЕНО>по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило мировому судье <ДАТА> из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области. По делу специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в налоговый орган несвоевременно представлена бухгалтерская (финансовая) <ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок предоставления указанных сведений установлен ч. 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» - не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, то есть в данном случае не позднее <ДАТА> Фактически отчетность представлена <ДАТА>.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено данной статьей. Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, извещавшейся о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств она суду не представила. Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА> <НОМЕР>. Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

- справкой к протоколу об административном правонарушении; - справкой о предоставлении информации в налоговый орган <ДАТА>; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>, согласно которой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Харьковскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> к/с: 40102810845370000050; банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по <АДРЕС> области г Ростов-на-Дону; КБК: 824 1 16 01153 01 0005 140; БИК: 016015102, р/с <НОМЕР>, ОКТМО 60727000. Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Маргарян