2025-06-29 07:29:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело №1-123-6/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Котельниково Волгоградская область «01» апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области Синюгина О.С., при секретаре Станилко А.Е.,с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области - Кузнецовой Е.П., подсудимого - <ФИО1>, защитника - адвоката Анисимова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 29 октября 2024 года около 01 часа ночи ФИО3, находясьв состоянии алкогольного опьянения в помещении будущей кухни домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровья и желая их наступления, с применением неустановленного предмета с ограниченной поверхностью, обладающего колюще-режущими свойствами, используемого в качестве оружия, резко встал с кресла, в котором располагался и у которого в непосредственной близости находился <ФИО2>, при этом взяв правой рукой с листа фанеры, лежащего на газовой плите, неустановленный предмет с ограниченной поверхностью, обладающего колюще-режущими свойствами, после чего умышленно нанес один удар <ФИО2> сзади в область грудной клетки слева неустановленным предметом с ограниченной поверхностью, обладающего колюще-режущими свойствами, причинив тем самым <ФИО2> телесное повреждение в виде колото-резаного непроникающего ранения грудной клетки слева, которое согласно заключения эксперта № 1 от 22 января 2025 года относится к категории повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседанииот потерпевшего <ФИО2> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением, поскольку ФИО3 материальный и моральный ущерб в размере 230 000 рублей в полном объеме возместил ему, принес свои извинения, которые он принял. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, решение о примирении принято им лично и добровольно.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании данное ходатайство поддержал, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и также просил производство по уголовному делу прекратить. В целях возмещения вреда, причиненного преступлением, он возместил потерпевшему в полном объеме вред от преступления, что подтверждается распиской и принес извинения. Потерпевший материального и морального характера претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого - адвокат Анисимов В.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, в отношении подсудимого ФИО3 Возражения государственного обвинителя не основаны на требованиях ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Учитывая мнение потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение прокурора Кузнецовой Е.П., возражавшей против прекращения производства по делу за примирением, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Поскольку ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, преступление, совершенное им, относится к преступлению небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причинённый в результате преступления ущерб, потерпевший никаких претензий к нему, не имеет, принес свои извинения, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить за примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру принуждения ФИО3 - в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: - мужская футболка черного цвета с иностранными надписями и буквами синего, белого и зеленого цвета, принадлежащая ФИО4, хранящаяся в О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области - передать по принадлежностипотерпевшему <ФИО2>. Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому, потерпевшему, прокурору Котельниковского района Волгоградской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток через мирового судью. Мировой судья: О.С.Синюгина