Дело № 5-662/23 УИД 28MS0018-01-2023-002756-63 Постановление

21 ноября 2023 года п. Новобурейский

Мировой судья Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 Осокина Т.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Установлено, что 28 октября 2023 года в 05 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: п<ОБЕЗЛИЧЕНО>, три удара кулаком по лицу и телу ФИО2, тем самым ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон и малозначительностью правонарушения. Пояснила, что в произошедшем имеется её вина, она сама спровоцировала ФИО1, при этом на самом деле кулаком он её не бил, а просто оттолкнул от себя, отчего она упала и ударилась. Когда после этого ФИО1 ушел и не ночевал дома, она позвонила в полицию и сообщила о побоях из чувства ревности.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, показал, что побоев потерпевшей ФИО2 он не причинял, а только оттолкнул её от себя, когда она сама пыталась его ударить. Конфликт произошел на почве ревности, поскольку ФИО2 постоянноревнует его к женщинам-коллегам. В настоящий момент они с ФИО2 примирились.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № АО 28 212853 ПР от 28.10.2023 г.; рапорт начальника ОД МО МВД России «Бурейский» ФИО3 КУСП №5758 от 28.10.2023г.; объяснения ФИО1, ФИО2, данные об административных правонарушениях на ФИО1; справку-характеристику ФИО1, и другие, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, или совершениеиных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда, а потому его положения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права в обозначенном им аспекте. В ходе рассмотрения дела установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 примирился с потерпевшей, что подтверждено ходатайством ФИО2 При этом потерпевшая ФИО2 просила суд прекратить в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, так как претензий к нему не имеет и не желает привлечения его к административной ответственности, полагает себя виновной в произошедшем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствия причинения вреда здоровью, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ полагает необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, и освободить виновное лицо от административной ответственности.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее постановление вступает в законную силу через десять суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Т.П. Осокина