Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-320/2025 УИД 52MS0082-01-2025-001557-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 ноября 2025 года г. Бор Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 2 Борского судебного района Нижегородской области Афанасьева Т.Ф. (<...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, директора ООО «Стройтелеком», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь директором ООО «Стройтелеком», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, офис 223, в нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представил документы, необходимые для осуществления налогового контроля в нарушение установленного срока, срок предоставления которого был установлен по <ДАТА3> включительно, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, он воспользовался своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, право ФИО2 на объективное рассмотрение дела не нарушено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч.2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом кодексе Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь директором ООО «Стройтелеком», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, офис 223, в нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представил документы, необходимые для осуществления налогового контроля в нарушение установленного срока, срок предоставления которого был установлен по <ДАТА3> включительно. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; требованием <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации); поручением об истребовании документов (информации) от <ДАТА6> года; квитанцией о приеме электронного документа; решением о привлечении лица к ответственности <НОМЕР> от <ДАТА7> года; выпиской из ЕГРЮЛ; а также иными материалами дела. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу указанных норм директор общества ФИО2, осуществляющая руководство текущей деятельностью организации и обладающим организационно-распорядительными полномочиями, несет ответственность за представление в уполномоченный орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и является субъектом вмененного административного правонарушения. На основании выше изложенного, мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушения - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «Стройтелеком» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области), л/с <***>
ИНН: <НОМЕР>, р/с: <***>, КПП: <НОМЕР>,
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород,
КБК: 218 116 011 530 1000 6140, БИК: 012202102, ОКТМО: 22712000,
УИН: 0000301000000000028192300 Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: 606440, <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Ф. Афанасьева