Решение по административному делу
Дело №5-195/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 мая 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алексин Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Энгеля <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Энгель <ФИО> <ДАТА3> минут управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, двигался от дома <НОМЕР> , находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Энгель <ФИО> вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Энгеля <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что Энгель <ФИО> <ДАТА> года в 22 часа 50 минут управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, двигался от дома <НОМЕР> , находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Факт управления Энгелем <ФИО> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которого установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Энгеля <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Энгеля <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания Энгеля <ФИО1> исчислять с <ДАТА> года.
Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Алексин