Дело № 5-1126/2023

УИД 77MS0010-01-2023-003820-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 октября 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 10 адрес Кузан И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

разъяснив права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, 16 сентября 2023 года в 12 часов 25 минут, управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следуя по адрес от адрес в направлении адрес, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив указанными действиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1576808 от 16 сентября 2023 года, составленным инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по адрес, согласно которому ФИО1, 16 сентября 2023 года в 12 часов 25 минут, управляя транспортным средством марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, следуя по адрес от адрес в направлении адрес, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив указанными действиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0275969 от 16 сентября 2023 года, составленным инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по адрес, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 01175018221 от 16 сентября 2023 года, согласно которому в присутствии двух понятых 16 сентября 2023 года в 12 час 22 мин ФИО1, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 4);

- распечаткой чека Алкотектора (л.д. 5);

- свидетельством о поверке (л.д. 6);

- протоколом 77 ВН № 0282646 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО1, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем удостоверил соответствующую запись своей подписью. Несогласие с указанным документом ФИО1 не выразил, никаких замечаний не сделал (л.д. 7);

- протоколом 77 ЕА № 0365487 от 16 сентября 2023 года о задержании транспортного средства автомобиля марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС (л.д. 9);

- актом приема-передачи т/с для перемещения на специализированную стоянку П-А 2603504 (л.д. 10);

- рапортом инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по адрес от 16 сентября 2023 года, дополнительно разъясняющим существо административного правонарушения и обстоятельства остановки транспортного средства под управлением ФИО1 (л.д. 11);

- объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, предупреждённых об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснивших об обстоятельствах, совершенного ФИО1 административного правонарушения, очевидцами которых они являлись, в присутствии которых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 12);

- фотоматериалом (л.д. 13);

- копиями водительского удостоверения на имя ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 14);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, о том, что в действиях водителя ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 264, 264.1 УК РФ (л.д. 16-17);

- сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности (л.д. 18) и иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что они получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют в частности наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 и наличие отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Суд отмечает, что факт наличия или отсутствия у водителя признаков опьянения (перечисленных в п. 3 Правил, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475), определяется на основании субъективного восприятия внешнего вида и поведения водителя уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Совокупность установленных инспектором обстоятельств – управление ФИО1 транспортным средством, наличие у него признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, свидетельствуют о наличии у инспектора ГИБДД оснований для предъявления ФИО1 законного требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, впоследствии - медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Должностным лицом ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от его прохождения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, связанное с нарушением охраняемых общественных правоотношений независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести; данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает привлечение ранее (в течение года) к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (2СБ) л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 770731005; Р/С № <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКАТО: 45320000; ОКТМО: 45320000; УИН: 18810477235080016827.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 адрес как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию постановления направить ФИО1 в 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 10 адрес в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Мировой судья И.И. Кузан