Решение по административному делу

УИД 31RS0007-01-2025-001036-47 № 5-278/2025 Постановление по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года г. Губкин<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области мировой судья судебного участка № 3 г. Губкина Белгородской области Резников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> УМВД России по <АДРЕС> области), родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего АО «Комбинат КМА РУДА» шахта им. <АДРЕС>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 <ДАТА4> в 02 час. 22 мин. в районе дома 24 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя с признаками опьянения транспортным средством - мотоциклом MINSK с государственным регистрационным знаком <***>.

ФИО2 в судебное заседание, не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет о доставлении смс сообщения. Причина неявки суду неизвестна, ходатайств не заявлял, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Вина ФИО2 во вменяемом ему правонарушении совокупностью собранных по делу материалов. Протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения, возражений и замечаний по протоколу не имел (л.д.2).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для составления которого явилось наличие у сотрудника ДПС достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (л.д.3).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю с записью результатов освидетельствования от <ДАТА5> у ФИО2, при наличии у него признаков опьянения, состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.4-5).

Согласно протоколу о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения основанием для направления его на указанное освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует его подпись и видеозапись (л.д.6,12).

В связи с чем, мотоцикл ФИО2 было задержан и помещен на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7). Рапортом сотрудника ДПС подтверждено, что ФИО2 при наличии у него признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8).

Видеоматериалом зафиксирован процесс оформления настоящего административного материала и подтверждено, что ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.12).

Из материалов настоящего дела усматривается, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.9).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом. Он осознавал наличие у уполномоченного должностного лица бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом общественной опасности совершенного им административного правонарушения и обстоятельств дела, личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности и продолжает их совершать, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средствам (водительское удостоверение 9930590348, выданное <ДАТА6>) на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с. <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 14730000, УИН: 18810431254300002127. При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2 о том, что водительское удостоверение, выданное ему на право управления транспортными средствами, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Госавтоинспекцию ОМВД России «<АДРЕС> области. Копию постановления направить для исполнения в Госавтоинспекцию ОМВД России «<АДРЕС> области и для сведения ФИО2 Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> городского суда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья В.Н. Резников