Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11-3/2025

УИД 33MS0056-01-2025-001309-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года г. Муром

Мировой судья судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области Митрофанова Н.В.

при секретаре Тесля Е.В. с участием: частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 С.1 представителя частного обвинителя (потерпевшей) - адвоката Прохоровой И.В.2 подсудимой ФИО2 Б.3, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения в отношении

ФИО2 Б.3, <...2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 Б.3 обвиняется частным обвинителем (потерпевшей) ФИО1 С.1 в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 24 декабря 2023 года примерно в 21 час 00 минут ФИО2 Б.3 в прихожей квартиры <...> города Муром на почве личных неприязненных отношений, желая причинить ФИО1 С.4 телесные повреждения, умышленно нанесла более 20 ударов кулаком руки по лицу и голове. В результате противоправных действий ФИО2 Б.3 ФИО1 С.1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков вокруг орбит глаз, ссадины мягких тканей лица. Данные телесные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью. В судебном заседании от представителя частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 С.1 - адвоката Прохоровой И.В.2 поступило ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела письменного заявления частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 С.1, в котором она просит прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 Б.3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. Частный обвинитель (потерпевшая) ФИО1 С.1 ходатайство своего представителя поддержала, просила прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 Б.3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с ее отказом от обвинения. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и поняты. Подсудимая ФИО2 Б.3 не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 14.07.2025 возбуждено уголовное дело по обвинению ФИО2 Б.3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, на основании заявления частного обвинителя ФИО1 С.1, и принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 города Муром и Муромского района Владимирской области. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ являются делами частного обвинения.

В силу ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. В силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью третьей статьи 249 УПК РФ. В силу п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. С учетом выше изложенного, суд находит ходатайство частного обвинителя ФИО1 С.1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 Б.3, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, подлежащим удовлетворению, как не противоречащее закону. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в порядке частного обвинения в отношении ФИО2 Б.3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя ФИО1 С.1 от обвинения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Муромский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Мурома и Муромского района Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, указав об этом в своей апелляционной жалобе, в случае ее подачи, либо в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что оно являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае же пропуска указанного срока, а также в том случае, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья Н.В.Митрофанова