Дело № 5-70-393/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 5 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 15 сентября 2023 года, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 24 августа 2023 года в 23 час. 05 мин., двигаясь по ул. Пушкина у дома № 122 города Волжского, водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), выполнил требование сотрудника ГИБДД и согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (0,938 мг/л). Таким образом, ФИО2 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения - управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водитель водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В судебном заседании мировым судьей установлено, что согласно протокола об административном правонарушении от 24 августа 2023 года серия 34 АК № 009451 24 августа 2023 года в 23 час. 05 мин., двигаясь по ул. Пушкина у дома № 122 города Волжского, водитель ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2023 года серия 34 АК № 009451, в котором изложено существо правонарушения, замечания по составлению протокола отсутствуют; - протоколом от 24 августа 2023 серия 34 ХБ № 243916 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), каких-либо замечаний по составлению протокола не заявлено, копия протокола вручена в установленном законом порядке; - актом 34 ХА № 009167 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 августа 2023 года, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он был согласен, что подтверждается его собственноручной записью «согласен» и подписью; - протоколом серия 34 ТР № 007945 о задержании транспортного средства от 25 августа 2023 года, согласно которому транспортное средство марки - Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано за совершение водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой о допущенных ФИО2 административных правонарушениях, из которой следует, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; - карточкой операции в ВУ на имя ФИО2, согласно которой он имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 18 ноября 2027 года; - записью административного правонарушения совершенного ФИО2 24 августа 2023 года CD-диск. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с использованием видео фиксации и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.
Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Состояние опьянения ФИО2 установлено на основании освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Pro 100 touch заводской номер 850 378.
Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его ФИО2 установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Действия ФИО2, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО2 мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировым судьей принято признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434230020005694. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1