Дело №5-1178/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 04 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Семенов О.В., в порядке осуществления дежурства с использованием системы ВКС,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

04.12.2023г. ФИО1, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, у д.* по * в г.* управлял транспортным средством «*», государственный регистрационный знак * регион, где был остановлен сотрудниками полиции.

ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. В связи с этим и наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 04.12.2023 г. в 02 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: *, не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, добавил, что водительского удостоверения не получал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом 35АР №973289 от 04.12.2023г. об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; - протоколом 35 ВО №359919 от 04.12.2023г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения; - актом 35 АС №015473 от 04.12.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему чеком алкотектора «*», в соответствии с которыми у ФИО1 не проводилось освидетельствование, в связи с отказом от его прохождения; - протоколом 35 МБ 015219 от 04.12.2023г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался; - протоколом 35 ВС №142246 от 04.12.2023г. о задержании транспортного средства, согласно которого было задержано транспортное средство «*», государственный регистрационный знак * регион;

- письменными объяснениями понятых от 04.12.2023г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - справкой ГИБДД УМВД России по г.Череповцу, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не получал. Не доверять сотрудникам полиции, составившим протокол об административном правонарушении, у судьи нет оснований, они являются должностными лицами, находились на службе, какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Изучив собранные доказательства, судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, поскольку у сотрудников полиции имелись достаточные основания требовать от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные требования были законны, тем не менее, ФИО1 их не выполнил. При этом ФИО1 являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, не работающего. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие в данном случае оснований, в соответствии с которыми к ФИО1 не может применяться административный арест, материалы дела не содержат, ФИО1 суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из целей административной ответственности, суд считает необходимым применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 04 час. 40 мин. 04 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Семенов