Дело № 5 - 505/2023 УИД 42MS0127-01-2023-003581-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Тяжинский 16 августа 2023г.

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, находящаяся по адресу: Кемеровская обл., Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, 3 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Михневича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 20 июля 2023г. в 15 час. 25 мин. <АДРЕС> правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В материалах дела достаточно представлено документов и в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>., в котором указаны обстоятельства правонарушения. Данный протокол ФИО3 подписал, в объяснениях в протоколе факт управления транспортным средством не отрицал, указал на согласие с протоколом; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>., согласно которого ФИО3 имеющий признак опьянения (запах алкоголя изо рта) был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>; - Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>., с приложением чека на бумажном носителе, из которого следует, что освидетельствование ФИО3 проведено с применением технического средства измерения прибора PRO-100 touch-K заводской номер прибора 901858, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,088 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО3 согласился.

Мировой судья признает данный акт освидетельствования доказательством состояния алкогольного опьянения водителя, находит его допустимым, поскольку установленный законом порядок освидетельствования должностным лицом был соблюден, о чем, в частности, свидетельствует наличие видеозаписи при его проведении. - Рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО1>. от 20.07.2023, согласно которого 20 июля 2023г. в 15 час. 25 мин. <АДРЕС> гр. ФИО3 управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- видеозаписью, на которой отражены вышеуказанные процессуальные действия, - копией свидетельства о поверке прибора PRO-100 touch-K заводской номер прибора 901858, действительно до 24.10.2023.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу. Деяние Михневич <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, где действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 имеет водительское удостоверение действительно до 08.06.2029г. Согласно справки ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, справки о результатах проверки в ОСК, сведений о том, что ФИО3 на момент возбуждения дела об административном правонарушении подвергался административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского на состояние опьянения либо о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или 264.1 УК РФ, либо сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины в ходе составления административного материала, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, учитывая санкцию ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Михневич <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу), ИНН: <***> КПП: 424301001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140 БИК: 013207212, ОКТМО: 32634000, УИН: 18810442230330001260.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652240, пгт. Тяжинский, Кемеровская область, ул. Ленина, д. 3 «а»). В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий постановления суда о лишении специального права (т.е. в ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу).

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Разъяснить ФИО3, что в случае повторного управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусматривается уголовная ответственность в соответствии со ст. 264. 1 УК РФ . Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: С.А. Баева