Дело № 5-921/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года город Тверь

Мировой судья судебного участка № 76 Тверской области Бердышева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил штраф в размере 500 руб., наложенный на основании постановления № 18810569230804030028 от 04 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившего в законную силу 27 августа 2023 года, в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 28 августа 2023 года по 26 октября 2023 года. Своим бездействием ФИО1 27 октября 2023 года совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установленной полностью, и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 18810869230750019516 от 23 ноября 2023 года, в котором подробно изложено событие административного правонарушения;

- копией постановления № 18810569230804030028 от 04 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - скриншотом сведений ФБД Адмпрактика, согласно которым штраф по постановлению № 18810569230804030028 от 04 августа 2023 года ФИО1 оплачен 16 ноября 2023 года; - отчетом об отслеживании почтового отправления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому копия постановления ФИО1 была направлена по адресу его регистрации и получена им 16 августа 2023 года. Постановление № 18810569230804030028 от 04 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ с учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ вступило в законную силу 27 августа 2023 года. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с 28 августа 2023 года по 26 октября 2023 года. Материалами дела установлено, что в указанный период времени административный штраф оплачен не был. Таким образом, бездействие ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для прекращения производству по делу не имеется.

Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не истек. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административное наказание является устранение обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 оплатил штраф до составления протокола об административном правонарушении 16 ноября 2023 года, что подтверждается сведениями ФБД Адмпрактика.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в момент составления 23 ноября 2023 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 протокола об административном правонарушении № 18810869230750019516 административный штраф, назначенный постановлением № 18810569230804030028 от 04 августа 2023 года, был оплачен 16 ноября 2023 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание, освободив его от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 76 Тверской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.Н. Бердышева