Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил :
<ФИО2> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, что он не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 2500,00 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от 04.07.2023 г. В материалах дела отсутствует УИН (уникальный идентификатор начисления) при представлении реквизитов для перечисления штрафа. Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. То есть нормами законодательства об административной ответственности одним из критериев законности постановления установлена обязательность его исполнения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за несвоевременную уплату административного штрафа. Вид санкции административного правонарушения по приведенной выше статье является, в том числе, административный штраф. В случае признания субъекта административной ответственности виновным в совершении правонарушения и назначении ему наказания в виде штрафа на стадии исполнения постановления наличие УИН позволяет установить факт оплаты за указанное правонарушение и определить дату оплаты штрафа через Государственную информационную систему государственных и муниципальных платежей (ГИС ГМП). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о неполноте представленных материалов, поскольку в материалах дела отсутствует УИН (уникальный идентификатор начисления) при представлении реквизитов для перечисления штрафа. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Суд считает представленные материалы неполными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.9, ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья
определил :
возвратить протокол об административных правонарушениях серия ВГ <НОМЕР> от 24.11.2023 года в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для устранения недостатков. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО3>