Дело № 5-534/2023 УИД 39MS0014-01-2023-003650-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 октября 2023 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Согласно протоколу об административном правонарушении №0355431010423072801007055 от 28.07.2023 ФИО1 постановлением №0355431010123041701039704 от 17.04.2023, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который ФИО1 своевременно не уплатил. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям. Протокол об административном правонарушении от 28.07.2023 не соответствует требованиям части 4.1 ст. 28.2, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а именно данный протокол составлен в отсутствие лица, надлежаще не извещенного о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае наличия данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Из протокола об административном правонарушении №0355431010423072801007055 от 28.07.2023 следует, что ФИО1 извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении надлежаще, при составлении протокола не присутствовал. Однако материалами дела надлежащее извещение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не подтверждается. Согласно сведений адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградскойобласти ФИО1, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>. На основании изложенного следует, что ФИО1 извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении не получал, поскольку не проживает и не зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении от 28.07.2023 не соблюдена процедура оформления протокола об административном правонарушении, а именно протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст. 28.2 названного Кодекса, подлежал возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
Такая возможность в настоящий момент утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Гурьевский районный суд через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.
Мировой судья Н.И. Альферович