дело № 5-465/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Воронеж 12 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г., в помещении судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 22 час. 40 мин. ФИО1 нарушил правила добычи (вылова) ВБР, а именно, находясь на акватории <АДРЕС> водохранилища, приблизительно в 300 м. от д. 207 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществлял добычу (вылов) ВБР принадлежащей ему сетью лесочного типа, длиной 50 м., высотой 2м., конструктивный шаг ячеи 50х50 мм на принадлежащей ему лодке ПВХ весельного типа зеленого цвета. ВБР не обнаружено. В связи с изложенным действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, в 00 час. 02 мин. <ДАТА5> срок хранения почтового отправления истек. С ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1 не обращался, в протоколе об административном правонарушении в графе с объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал: «…материалы дела прошу рассмотреть в мое отсутствие». В связи с изложенным, учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ФИО1 о судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Положения ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет любительское рыболовство как деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемую гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий. В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Во исполнение указанного Федерального закона Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, согласно которым Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя в том числе реки и все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области.

Согласно пп. «а» п. 49.1 вышеназванных Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО1, содержание которого изложено выше, в графе с объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 указал: «…<ДАТА4> ловил рыбу на <АДРЕС> водохранилище на принадлежащую мне сеть, используя при этом лодку ПВХ зеленого цвета весельного типа, рыбы не поймал, вину свою признаю…», протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых изъята сеть лесочного типа, длиной 50 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 50х50 мм.; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4> с квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение <НОМЕР>, согласно которому на лодку ПВХ весельного типа зеленого цвета нахожен арест. Судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. С учетом совокупности всех обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией и последующим уничтожением орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией и последующим уничтожением орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети лесочного типа, длиной 50 м., высотой 2 м., конструктивный шаг ячеи 50х50 мм., изъятой <ДАТА4> и находящейся на хранении по адресу: г. <АДРЕС>. Исполнение постановления в части конфискации и последующего уничтожения орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов поручить Левобережному РОСП г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ед.казн.сч. или корр.сч. 40102810945370000023, БИК <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, банк/казн.сч. 03100643000000013100, КБК 81411601083010037140, ОКТМО 20701000, УИН 0000599712122023002743848, назначение платежа: штраф 5-465/2023 от <ДАТА5>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С лодки ПВХ весельного типа зеленого цвета, арестованной на основании протокола от <ДАТА4> об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, снять арест, оставив ее владельцу ФИО1 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Щербакова