<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 66MS0122-01-2023-006494-41 №5-473/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 декабря 2023 года г. Верхняя ФИО5 судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО6, адрес судебного участка: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей ООО Халцедон (г. <АДРЕС> Салда), проживающей по адресу: ЗАТО Свободный <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 10-53, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16.55 час. ФИО7 находясь в здании Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> корп.4, где стала громко разговаривать, пререкаться, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить свои действия не реагировала, тем самым не исполнила законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседании ФИО7 не явилась несмотря на то, что был извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На официальном сайте Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области опубликованы Правила пребывания граждан в здании Верхнесалдинского районного суда, утвержденных приказом председателя Верхнесалдинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в которых в пункте 3.2 указанных правил, посетители суда обязаны соблюдать выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Верхнесалдинского районного отдела судебных приставов <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что в здании Верхнесалдинского районного суда, расположенного по адресу г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, д. 2 корп.4, <ДАТА3> в 16.55 час. ФИО7 стала громко разговаривать, пререкался, на замечания судебного пристава о прекращении действий, нарушающих порядок в суде, не реагировала.

<ДАТА3> в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> с объяснениями привлекаемого лица, в которых ФИО7 указала, что с нарушением согласна, вину признает полностью.

Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При таких обстоятельствах действия ФИО7 должны быть квалифицированы по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины ФИО7 о чем она сообщила при составлении протокола.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела, и полагает целесообразным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810645370000054, КБК 01911601153010000140, ОКТМО 65708000, УИН 0209952066012250047320230. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, д. 2, корп. 4, каб. 220, эл.почта 3vsald@dms66.ru.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья <ФИО4>