2026-02-09 21:22:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-1128/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года село Тарумовка, Республика Дагестан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан Картакаев М.А., рассмотрев материалы дела № 5-1128/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении новорожденную дочь и больную мать, работающего,

идентификатор личности: паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 20 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения 050-016,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 31 октября 2025 года в 13 час. 40 мин. находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьи 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил учесть, что работает бригадиром сборщиков яблок в компании Сады Придонья, имеет на иждивении супругу, новорожденную дочь и больную мать, которые не могут обходиться без его помощи, и просил назначить наказание, не связанное с административным арестом.

Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2025 года 05ДД №111182 и приложением к нему, согласно которому 31 октября 2025 года в 13 час. 40 мин. ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, при наличии у него признаков опьянения: невнятная речь, расширенные зрачки глаз, поведение, не соответствующее обстановке.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 октября 2025 года, согласно которому 31 октября 2025 года в 13 час. 40 мин. ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался; - рапортом старшего УУП ОМВД России по Тарумовскому району; - объяснениями ФИО2; - сопроводительное письмо о направлении на освидетельствование; - рапортом об обнаружении признаков преступления; - другими документами. Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения объективно подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательства согласуются между собой. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по названной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении супруги, новорожденного ребенка и больную мать. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения, с целью достижения целей и задач административной ответственности, административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Назначенный штраф оплатить в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу на Банковские реквизиты: Банк получателя Отделение - НБ Республики Дагестан Банка России; Получатель УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ИНН - <***>; КПП - 057201001; ОКТМО-82649466; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 93411601063010000140; УИН - 0411995205012650112820256.

Адрес взыскателя: 367032, Россия, <...>.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан расположенного по адресу: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...> или на электронный адрес: 05ms0126@е-dag.ru. Разъяснить ФИО2 о том, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в части 1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2 о том, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях за уклонение от исполнения административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Картакаев