Результаты поиска

Решение по административному делу

5-227/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 г. с. <АДРЕС>,

<АДРЕС> район, РБ

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, мкр. 35, д. 34, кв. 18, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РБ в Ермекеевском районе, 020-043,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за совершение административного правонарушения, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 14 час. 10 мин. по адресу: мкр. 35, д. 34, кв. 18, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС> гр. <ФИО3> после ознакомления с постановлением о приводе, отказалась добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС к судебному приставу-исполнителю, при этом высказывала недовольства, громко ругалась. Тем самым, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица принудительного исполнения. В судебное заседание <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания судебной повесткой не явилась, заявлений и ходатайств не представила. <ФИО3> направлено судебное извещение по указанному при составлении протокола об административном правонарушении, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях " от <ДАТА5>, мировой судья считает, что <ФИО3> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО3> о причине неявки суд не известила, не решила вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявила в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от <ДАТА6> N 508-О, от <ДАТА7> N 389-О-О, от <ДАТА8> N 314-О-О, от <ДАТА9> N 777-О и др.).

Кроме того, вина <ФИО3> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, где в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указала о том, что «С протоколом согласна, вину признаю», в чем собственноручно и расписалась; -рапортом старшего смены на объекте старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО4> об обнаружении правонарушения от <ДАТА10>; -копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА10>; -заявлением <ФИО3>; -копией паспорта <ФИО3> Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.

Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении вменяемого ей административного правонарушения, полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность, в связи с чем и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания нарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп.

Реквизиты

Получатель Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810100000010001, наименование банка получателя Отделение - НБ Республика <АДРЕС>, КБК 81811601203019000140, ОКТМО 80651101, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, Октябрьское городское отделение судебных приставов ГУФССП по РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>