Дело № 5-444-27-503/2023
УИД 26RS0027-01-2023-000754-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус Наталья Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
потерпевшей- ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ****
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу *** от 05 декабря 2023 года, составленному УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3, 30 ноября 2023 года, в 15 часов 30 минут в с***, ФИО1, в ходе возникшего конфликта с ФИО2, нанесла последней не менее четырех ударов рукой в область головы, чем причинила ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину признала, в содеянном раскаялась. Мировому судье показала, что ранее между её сыном и дочкой ФИО2 в школе произошел конфликт. Изначально она и ФИО2 пытались разрешить конфликт по телефону, но потом договорились встретиться после работы, чтобы поговорить. Примерно в 15-30 часов 30 ноября 2023 года они встретились около домовладения ***, между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой ФИО2 вывела её из себя, и она, находясь в сильно эмоциональном состоянии нанесла ФИО2 около четырех ударов рукой в область лица и головы.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации доводы заявления поддержала в полном объеме, мировому судье пояснила, что ФИО1 нанесла ей около четырех ударов рукой по голове (область лица), от которых она испытала физическую боль. ФИО1 не принесла ей своих извинений, просила суд наказать ФИО1 построже.
Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2023 года в 15 часов 30 минут в *** ФИО1, в ходе возникшего конфликта с ФИО2, нанесла последней не менее четырех ударов рукой в область головы, чем причинила ФИО2 физическую боль и телесные повреждения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении **** от 05 декабря 2023 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО1 Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получила. Действия УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении, ей не обжалованы;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО4 от 01 декабря 2023 года;
- заявлением ФИО2 от 01 декабря 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая причинила ей физическую боль и телесные повреждения
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшей ФИО2 от 01 декабря 2023 года;
- копией заключения эксперта *** от 01 декабря 2023 года, согласно которому повреждения, полученные ФИО2 не причинили вреда здоровью.
Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Из правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, следует, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, является здоровье человека.
С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может называться побоями. При отсутствии последствий, предусмотренных ст. 115 УК, нанесение единственного удара может рассматриваться как иные насильственные действия. Также под понятие иных насильственных действий, причинивших физическую боль, подпадают сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и прочие поверхностные повреждения, которые согласно Медицинским критериям не считаются причинившими вред здоровью, и которые приравнены в статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к побоям.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В ходе рассмотрения дела было объективно установлено, что 30 ноября 2023 года, в 15 часов 30 минут, в *** ФИО1, в ходе возникшего конфликта с ФИО2, нанесла последней не менее четырех ударов рукой в область головы, чем причинила ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
В ходе составления административного материала вещественные доказательства не изымались.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.
Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Руководствуясь статьями 3.5, 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, к/с 40102810345370000013 р/с <***> ОКТМО 07544000, КБК 00811601063010101140, УИН 0355703700935004442306188.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России «Новоселицкий», для вручения УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО3, вручить ФИО1, потерпевшей ФИО2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 2
Новоселицкого района СК
Н.А. Бонус
___________________________