Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС> Ландех
УИД 77 MS0290-01-2025-001830-36
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пучежского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, не работающего, состоящего в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к/п <НОМЕР> в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 05 мин. водитель <ФИО2>, управлявший автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, следуя по ул. <АДРЕС> с.2 г. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (был направлен на медицинское освидетельствование, т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте), чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал, указал, что отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, т.к. был выпивши (выпил 2 банки пива). По тем же основаниям отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Пунктом 2 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> водитель <ФИО2>, управлявший автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал по ул. <АДРЕС> с.2 г. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>. В связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, сотрудниками ГИБДД ему было предложено сначала пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, от прохождения которого <ФИО2> отказался пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте сотрудниками ГИБДД. Данное обстоятельство послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование. Далее в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ВАО <НОМЕР>, , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН0308475, из которого следует, что <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании ТС ВАО <НОМЕР>, актом приема-передачи ТС для перемещения на спецстоянку, объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, в присутствии которых проведено отстранение <ФИО2>, которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которых в их присутствии он отказался, из чего следует, что порядок освидетельствования не нарушен. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить виновному наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление объявить, копию данного постановления выдать <ФИО2>, разъяснив, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ВАО г. <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000017300 в ГУ банка России по ЦФО//УФК по г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810645370000025 ОКТМО 45307000, КБК 18811601123010001140, штраф за нарушение ПДД, УИН 188104772256300012387.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Предупредить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, разъяснив о том, что он вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
Кроме того, разъяснить <ФИО6>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту своего жительства (по месту своего пребывания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>