2025-06-28 17:52:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Производство № 5-93/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
р.п.Исса,
Иссинский район, Пензенская область 07 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области ФИО5,
с участием: · лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6, · потерпевшей - <ФИО1>,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области (по адресу: Пензенская область, Иссинский район, р.<...>) поступившее из Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не работающего по трудовому договору, холостого; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
ФИО6 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут на участке местности около жилого дома № 8 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со знакомой ему односельчанкой <ФИО1> (<ДАТА4> рождения, уроженкой <АДРЕС> на почве внезапно возникшей у него (ФИО6) личной неприязни к ней, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на причинение <ФИО1> физической боли, осознавая, что его действия посягают на безопасность здоровья потерпевшей <ФИО1>, осознавая возможность причинения ей в результате его действий физической боли, используя свою физическую силу и своё превосходство над <ФИО1> в физической силе, нанёс ей один удар с силой правой ногой в область живота, причинив ей сильную физическую боль от указанного удара. Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив факт нанесения им знакомой ему односельчанке <ФИО1> в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут на участке местности около жилого дома № 8 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области одного удара с силой правой ногой в область живота с целью причинения ей физической боли на почве личной неприязни к ней при наличии у него (ФИО6) на момент указанного конфликта состояния алкогольного опьянения; указал о возможности возникновения у потерпевшей <ФИО1> сильной физической боли от указанного удара. Свою неприязнь к <ФИО1> на момент их вышеуказанного конфликта ФИО6 объясняет высказыванием ею в его адрес обидных упрёков по поводу его поведения в быту.
ФИО6 пояснил суду, что 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения (после употребления им в тот же день спиртных напитков), после конфликта, произошедшего между ним и <ФИО2> ранее в тот же день на участке местности около здания № 20 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области, пришёл к жилому дому № 8 по той же улице Садовой, чтобы выяснить взаимоотношения с <ФИО2>, которого надеялся найти в том доме. Из указанного дома к нему вышла проживающая в том доме потерпевшая <ФИО1>, которая стала кричать на него, высказывая в его адрес обидные упрёки по поводу его поведения в быту и требуя, чтобы он ушёл от её дома. Он также стал кричать на <ФИО1>, возмущаясь тем, что она старалась прогнать его и не хотела его выслушать. На этой почве между ними произошла ссора, в ходе которой он, испытывая неприязнь к <ФИО1> из-за высказанных ею в его адрес обидных упрёков по поводу его поведения в быту, нанёс ей один удар с силой правой ногой в область живота, после чего ушёл от дома <ФИО1> В содеянном ФИО6 раскаивается. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей ФИО6 в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут на участке местности около жилого дома № 8 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области одного удара с силой правой ногой в область живота при наличии у ФИО6 на момент указанного конфликта резкого запаха алкоголя из полости рта, а также факт причинения ей сильной физической боли от указанного удара. Потерпевшая <ФИО1> показала суду, что она проживает в жилом доме № 8 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области. 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут, когда она (<ФИО1>) была дома (в указанном жилом доме), она услышала громкий стук со стороны входной двери, ведущей с улицы. Открыв входную дверь, она увидела на крыльце своего дома знакомого ей односельчанина ФИО6 Он (ФИО6) пояснил, что ищет <ФИО2>, и попросил пригласить того из дома. При разговоре с ФИО6 она почувствовала исходивший от него резкий запах алкоголя из полости рта. При этом ФИО6 был эмоционально возбуждён, неустойчиво стоял на ногах. Она поняла, что ФИО6 был пьян, и поэтому потребовала от него, чтобы он ушёл от её дома, высказав ему замечание по поводу его появления на улице в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на это её требование ФИО6 стал кричать на неё, отказываясь уйти и продолжая требовать пригласить ему на улицу <ФИО2> для разговора один на один. Она предположила, что пьяный ФИО6 искал <ФИО2> для выяснения отношений с применением насилия, и вновь потребовала от него уйти. На этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО6, продолжая кричать на неё, нанёс ей один удар с силой правой ногой в область живота, отчего она испытала сильную физическую боль. После этого ФИО6 вышел за пределы территории её домовладения. О случившемся она затем сообщила пришедшей к её дому <ФИО3>, которая вызвала полицию. По прибытии сотрудников полиции она (<ФИО1>) в тот же день обратилась в полицию с письменным заявлением о нанесении ей ФИО6 вышеуказанного удара. Вина ФИО6 в совершении названного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 875845 от 06 февраля 2025 года (л.д. 3), - в котором событие административного правонарушения зафиксировано и подробно описано, и которым подтверждён факт нанесения ФИО6 <ФИО1> одного удара с силой правой ногой в область живота 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут на участке местности около жилого дома № 8 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области и причинения <ФИО1> от указанного удара сильной физической боли при наличии у ФИО6 на момент указанного конфликта состояния алкогольного опьянения. При ознакомлении с данным протоколом ФИО6 в своих письменных объяснениях в данном протоколе подтвердил достоверность изложенных в нём фактических обстоятельств;
- письменным сообщением о происшествии от 05 февраля 2025 года, составленным оперативным дежурным Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области <ФИО4> и зарегистрированным в книге учёта сообщений о происшествиях названного отдела полиции за номером 385/98 (л.д. 2), - которым подтверждён факт обращения жительницы с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области <ФИО3> в полицию 05 февраля 2025 года в 18 часов 30 минут с сообщением о появлении в тот же день ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения около жилого дома № 8 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области;
- письменным заявлением потерпевшей <ФИО1> в полицию от 05 февраля 2025 года (л.д. 5), её письменными объяснениями в полиции от 05 февраля 2025 года (л.д. 6), её показаниями в судебном заседании, - которыми подтверждён факт нанесения ей ФИО6 в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут на участке местности около жилого дома № 8 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области одного удара с силой правой ногой в область живота и причинения ей от указанного удара сильной физической боли при наличии у ФИО6 на момент указанного конфликта резкого запаха алкоголя из полости рта; - письменными объяснениями самого ФИО6 в полиции от 06 февраля 2025 года (л.д. 7), его объяснениями в судебном заседании, - в которых он подтвердил факт нанесения им потерпевшей <ФИО1> в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут на участке местности около жилого дома № 8 по улице Садовой в с.Новотрехсвятское Иссинского района Пензенской области одного удара с силой правой ногой в область живота с целью причинения ей физической боли на почве личной неприязни к ней по вышеупомянутым мотивам при наличии у него на момент указанного конфликта состояния алкогольного опьянения; - показаниями свидетеля <ФИО3> (жительницы <АДРЕС>, - подтвердившей со слов потерпевшей <ФИО1> факт нанесения ФИО6 потерпевшей <ФИО1> в ходе ссоры 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут на участке местности около жилого дома <АДРЕС> Иссинского района Пензенской области одного удара с силой ногой в область живота и причинения <ФИО1> от указанного удара сильной физической боли при наличии у ФИО6 на момент указанного конфликта резкого запаха алкоголя из полости рта. Свидетель <ФИО3> показала суду, что она проживает в жилом доме <НОМЕР>. 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут, когда она (<ФИО3>) находилась на территории своего домовладения (по означенному адресу), она услышала доносившиеся со стороны жилого дома <НОМЕР> громкие голоса проживающей в том доме <ФИО1> и их односельчанина ФИО6, которые ругались между собой. Она (<ФИО3>) сразу же побежала к дому <ФИО1> (дому <НОМЕР><АДРЕС> и обнаружила у калитки, ведущей на территорию указанного домовладения <ФИО1> ФИО6, который продолжал громко ругаться на находившуюся около крыльца своего дома <ФИО1> В тот момент она (<ФИО3>) почувствовала исходивший от ФИО6 резкий запах алкоголя из полости рта. Она (<ФИО3>) предложила ФИО6 уйти к себе домой, но тот отказывался, продолжая громко ругаться на <ФИО1>, и начал своими руками ломать калитку, ведущую на территорию указанного домовладения <ФИО1> Она (<ФИО3>) сразу же по телефону вызвала полицию. Находившаяся около крыльца своего дома <ФИО1> рассказала ей, что непосредственно до её (<ФИО3>) появления около указанного дома пьяный ФИО6 в ходе ссоры сильно ударил <ФИО1> один раз ногой в живот, причинив той сильную физическую боль от указанного удара.
Приведёнными доказательствами в совокупности достоверно подтверждён факт нанесения ФИО6 <ФИО1> в ходе их ссоры 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут на участке местности около жилого дома <АДРЕС> Иссинского района Пензенской области одного удара с силой правой ногой в область живота с целью причинения ей физической боли на почве личной неприязни к ней по вышеуказанным мотивам, факт причинения потерпевшей <ФИО1> сильной физической боли от указанного удара, а также наличие у ФИО6 на момент указанного конфликта с потерпевшей состояния алкогольного опьянения. Таким образом, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. Объективных оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и иных приведённых выше материалах дела, не имеется.
На основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО6 своей вины в совершении названного административного правонарушения, его раскаяние в содеянном. Сам ФИО6 указывает на наличие у него состояния алкогольного опьянения как на одну из причин совершения им вышеуказанного административного правонарушения, поясняя, что именно наличие у него состояния алкогольного опьянения на момент произошедшего 05 февраля 2025 года около 18 часов 00 минут конфликта с потерпевшей <ФИО1> вследствие употребления им непосредственно до указанного конфликта спиртных напитков в большом количестве привело к утрате им внутреннего контроля за своим поведением, инициированию конфликта с потерпевшей и совершению им этого административного правонарушения.
Изложенное в совокупности свидетельствует о том, что пребывание ФИО6 на момент конфликта с потерпевшей в состоянии опьянения, вызванном употреблением им (ФИО6) алкоголя, - состоянии, в которое он сам себя привёл путём распития спиртных напитков в большом количестве непосредственно до указанного конфликта, и которое сняло у него внутренний контроль за своим поведением, - послужило одной из причин проявления им ничем не мотивированной агрессии в отношении потерпевшей и совершения им вышеуказанного административного правонарушения, - что в свою очередь свидетельствует о необходимости признания совершения им этого правонарушения в указанном состоянии обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учётом изложенного и на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт совершение ФИО6 названного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оценив в совокупности все обстоятельства рассматриваемого дела, с учётом характера совершённого административного правонарушения и обстоятельств его совершения, с учётом характера и степени физических и нравственных страданий потерпевшей от совершённых в отношении неё насильственных действий; с учётом сведений о личности ФИО6, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; учитывая имущественное положение ФИО6, не работающего по трудовому договору и большого дохода не имеющего, что объективно ничем не опровергнуто; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - суд считает правильным назначить ФИО6 за совершённое им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ с учётом всех конкретных обстоятельств данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОстановил:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56643000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015500, номер счёта банка получателя (единый казначейский счёт) 40102810045370000047 Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601063010101140. Постановление может быть обжаловано в Иссинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области.
Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области __________ С.В. Кабанченко