Дело №5-40-346/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Чистовская<ФИО> (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО1<ФИО>, представителя административного органа - ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 12.10.2023, в отношении: ФИО1<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Михайловка <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новоаннинский, <АДРЕС>, д.111б, <АДРЕС>, не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области из ОМВД России по Новоаннинскому району ГУ МВД России по Волгоградской области поступил материал в отношении ФИО1<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 34 АК №029027 от 10.10.2023, 10.10.2023 в 23 час. 05 мин. на пер.Баррикады, д.36 г.Новоаннинского водитель ФИО1<ФИО> управлял мотоциклом Минск, без регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО1<ФИО> квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял мотоциклом, не имея права управления транспортными средствами и будучи в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что инвалидом не является, какими-либо заболеваниями не страдает. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку проходит обучение в колледже и не желает его пропускать. Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной собранным по делу материалом.

Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, просмотрев видео запись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.10.2023 в 23 час. 05 мин. на пер.Баррикады, д.36 г.Новоаннинского водитель ФИО1<ФИО> управлял мотоциклом Минск, без регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК №029027 от 10.10.2023, в котором изложено существо правонарушения, замечания по составлению протокола отсутствуют, имеется подпись ФИО1<ФИО>;

- протоколом 34 ТС №042016 о задержании транспортного средства от 10.10.2023, согласно которому мотоцикл Минск без регистрационного знака, задержан за совершение водителем ФИО1<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом 34 ХБ №004982 от 10.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель ФИО1<ФИО> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- показаниями алкотектора Юпитер заводской номер 004101, дата последней поверки 30.11.2022, зафиксировавшим 10.10.2023 в 23 час. 25 мин. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1<ФИО> воздухе в объеме 0,652 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА №008140 от 10.10.2023, согласно которому на момент проведения освидетельствования у ФИО1<ФИО> имелись такие признаки опьянения, как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица. У ФИО1<ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется отметка, выполненная ФИО1<ФИО> о согласии с результатами освидетельствования; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 11.10.2023, согласно которой по базе данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение ФИО1<ФИО> не выдавалось, лишенным права управления ТС не значится; - справкой Межрайонного отдела государственного надзора по Новоаннинскому, Новониколаевскому и Киквидзенскому районам Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области комитета сельского хозяйства Волгоградской области №25/7-69 от 11.10.2023, согласно которой действующее удостоверение тракториста-машиниста у ФИО1<ФИО> отсутствует;

- видеоматериалами. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с помощью видеофиксации и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО1<ФИО> к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу.

Состояние опьянения ФИО1<ФИО> установлено на основании освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора Юпитер заводской номер 004101. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством и совершение его ФИО1<ФИО> установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО1<ФИО>, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО1<ФИО> мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Рассматривая ходатайство ФИО1<ФИО> о назначении наказания в виде штрафа, мировой судья учитывает, что инвалидом ФИО1<ФИО> не является, какими-либо заболеваниями, препятствующими назначению наказания в виде ареста, не страдает. Прохождение обучения в колледже, обстоятельством, исключающим назначение наказание в виде ареста, не является. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, отсутствие медицинских противопоказаний к назначению наказания в виде ареста. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО1<ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 12.10.2023 с 10:30. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Чистовская<ФИО>