Дело № 2- 2666/2023 УИД 22 <НОМЕР> Отметка об исполнении _________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 13 ноября 2023 года г. БийскМировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайскогокрая Л.В. Зарудняк
при секретаре Ведмедовской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198,199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА» ИНН <***> ОГРН<***>
сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от 15августа 2022 г. в размере 5 583, 79 руб. (4125, 82 руб. - основной долг, 1237, 75 руб. сумма процентов за 30 дней пользования займом, 220, 22 руб.- сумма просроченных процентов, 0 руб.- сумма пени),
сумму расходов понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 400,00 руб.
В течение семи дней со дня получения копии решения ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии с частями 3-5 статьи 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья Л.В. Зарудняк
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Справка Приговор (решение, постановление) на _______________________не вступил(о) в законную силу Приговор (решение, постановление) вступил(о) в законную силу____________________________ Судья _______________________ Л.В. Зарудняк
Дело № 2- 2666/2023 УИД 22<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2023 г. г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского краяЛ.В. Зарудняк, изучив возражения ФИО1 на исковое заявление по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от 15 августа 2022 г. в размере 5 583, 79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В поступивших на судебный участок возражениях ФИО1 на исковое заявление содержатся требования, которые суд расценивает как встречные исковые требования о расторжении кредитного договора заключенного между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА»,
В соответствии со ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Согласно требованиям ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Несмотря на то, что в споре по встречному иску участвуют одни и те же стороны, что и по первоначальному иску, суд не усматривает оснований для принятия встречного иска ФИО1 для разрешения совместно с первоначальным иском, учитывая, что их совместное рассмотрение и разрешение не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению споров. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.138, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии встречного искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА» о расторжении кредитного договора заключенного 15.08.2022 г. между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью МКК «ФИНТЕРРА. Разъяснить ФИО1 на обращение в суд с самостоятельным иском.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Мировой судья Л.В. Зарудняк
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>