Решение по административному делу
Дело № 5-2-602/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 августа 2023 года г.Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 25 мин. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 60 ФИО2 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, сотрудником ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что управлял автомобилем, права управления транспортными средствами не имеет, знал о противоправности своих действий.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему мнению. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Объективная сторона названного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> РХ от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Таким образом, по состоянию на <ДАТА6> ФИО2 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 11 часов 25 мин. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>. 60 ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, справкой ФИС-М ГИБДД. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена. Решая вопрос о мере наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, состояние здоровья суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Назначить ФИО2 <ФИО1> административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья В.В. Жатько