Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в торговом объекте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, индивидуальный предприниматель <ФИО2>, в нарушение требований п. 9, 18 "ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию", п.1. ч.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства", п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», допустил оборот, а именно розничную продажу без акцизных марок, а также в отсутствие средств идентификации в виде двумерного штрихового кода Data Matrix, сигарет: Фэст в количестве 77 пачек по цене 75 руб. за ед., всего на общую сумму 5775 руб.; NZ в количестве 48 пачек по цене 80 руб. за ед., всего на общую сумму 3840 руб.; Kalipso в количестве 20 пачек по цене 85 руб. за ед., всего на общую сумму 1700 руб.; Dove в количестве 533 пачки по цене 95 руб. за ед., всего на общую сумму 50635 руб.; Marlboro в количестве 30 пачки по цене 90 руб. за ед., всего на общую сумму 2700 руб.; BT в количестве 100 пачек по цене 50 руб. за ед., всего на общую сумму 5000 руб.; Pogonu в количестве 80 пачек по цене 50 руб. за ед., всего на общую сумму 4000 руб. В судебное заседание индивидуальный предприниматель <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.п. 9, 18 ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция выпускается в обращение на рынке государств-членов при ее соответствии требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" на территории Российской Федерации не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга. Как следует из п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции" участники оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, осуществляющие торговлю табачной и (или) никотинсодержащей продукцией с применением контрольно-кассовой техники, должны соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 8 настоящих Правил, а также иметь: а) сопряженные с контрольно-кассовой техникой программные и (или) технические средства распознавания средств идентификации; б) заключенный с организацией, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации, находящейся на территории Российской Федерации, получившей в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники разрешение на обработку фискальных данных (далее - оператор фискальных данных), договор на обработку и передачу от имени участника оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции в информационную систему мониторинга с использованием контрольно-кассовой техники сведений об обороте или о выводе из оборота маркированной табачной и (или) никотинсодержащей продукции по каждой реализованной единице табачной и (или) никотинсодержащей продукции (за исключением передачи сведений о выводе из оборота маркированной табачной и (или) никотинсодержащей продукции в случаях применения контрольно-кассовой техники в режиме, не предусматривающем обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы в электронной форме через оператора фискальных данных). Под оборотом табачной продукции понимается хранение, транспортировка, ввоз в Российскую Федерацию, получение и передачу табачной продукции, в том числе ее приобретение и реализацию (продажу) на территории Российской Федерации. На основании ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Факт реализации табачной продукции без маркировки акцизными марками, а также без средств идентификации в виде двумерного штрихового кода Data Matrix, <ДАТА4> в торговом объекте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, индивидуальным предпринимателем <ФИО2> в судебном заседании установлен. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, где указано место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции о том, что в торговом объекте по вышеуказанному адресу обнаружены сигареты с признаками контрафактности, которые были реализованы гражданину; протоколом осмотра помещения от <ДАТА4>, которым зафиксирован осмотр торгового павильона по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20; протоколом изъятия от <ДАТА4>, которым зафиксировано изъятие сигарет: Фэст в количестве 77 пачек по цене 75 руб. за ед., всего на общую сумму 5775 руб.; NZ в количестве 48 пачек по цене 80 руб. за ед., всего на общую сумму 3840 руб.; Kalipso в количестве 20 пачек по цене 85 руб. за ед., всего на общую сумму 1700 руб.; Dove в количестве 533 пачки по цене 95 руб. за ед., всего на общую сумму 50635 руб.; Marlboro в количестве 30 пачки по цене 90 руб. за ед., всего на общую сумму 2700 руб.; BT в количестве 100 пачек по цене 50 руб. за ед., всего на общую сумму 5000 руб.; Pogonu в количестве 80 пачек по цене 50 руб. за ед., всего на общую сумму 4000 руб.; видеозаписью, на которой зафиксирован процесс изъятия вышеуказанной продукции по указанному адресу; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> о том, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по розничной реализации табачной и иной продукции по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20; выпиской из ЕГРИП; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1> о том, что указанную табачную продукцию он приобрел у другого индивидуального предпринимателя и не знал о её контрафактности; и другими доказательствами. Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.

Довод <ФИО2> о том, что он не знал о контрафактности реализуемой продукции и о том, что она ему была передана другим предпринимателем, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в том числе не представлены доказательства кем и когда, какие товары были переданы, более того, указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от административной ответственности за указанное правонарушение.

Мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя <ФИО2> по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, как оборот табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его семейное и имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность, и исключительных обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с изъятием предметов административного правонарушения - сигарет, согласно протоколу изъятия от <ДАТА4> с их дальнейшим уничтожением, поскольку немаркированная табачная продукция реализации не подлежит.

Доводы о необходимости назначения наказания в виде предупреждения подлежат отклонению, поскольку санкция ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде предупреждения, а замене назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оно также не подлежит, с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса в части такого обстоятельства как отсутствие угрозы причинения вреда. Реализация табачной продукции без соответствующей маркировки, с учетом требований, предъявляемых к таким товарам, создает возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей, поскольку не может считаться безопасной. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с изъятием предметов административного правонарушения - сигарет: Фэст в количестве 77 пачек по цене 75 руб. за ед., всего на общую сумму 5775 руб.; NZ в количестве 48 пачек по цене 80 руб. за ед., всего на общую сумму 3840 руб.; Kalipso в количестве 20 пачек по цене 85 руб. за ед., всего на общую сумму 1700 руб.; Dove в количестве 533 пачки по цене 95 руб. за ед., всего на общую сумму 50635 руб.; Marlboro в количестве 30 пачки по цене 90 руб. за ед., всего на общую сумму 2700 руб.; BT в количестве 100 пачек по цене 50 руб. за ед., всего на общую сумму 5000 руб.; Pogonu в количестве 80 пачек по цене 50 руб. за ед., всего на общую сумму 4000 руб. Реквизиты для уплаты штрафа: (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, УИН 0210266159015350001220258, ОКТМО 57701000, назначение платежа: код вида дохода - 14111601151010012140, основание платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР>, ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ от <ФИО2>. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об оплате административного штрафа представляется мировому судье судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51), <АДРЕС>.ru. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>