Решение по административному делу

Дело №3- 663 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка, Челябинская область 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 города Сатка и Саткинского района Челябинской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДАТА в Челябинской области, гражданина Российской Федерации, «*», «*», «*», проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА установлен административный надзор на срок * лет с соответствующими ограничениями, в числе которых обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нарушил указанное административное ограничение, а именно, не явился ДАТА на регистрацию в ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области в установленное графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию время. В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, факт неявки на регистрацию в орган внутренних дел ДАТА не отрицал. Пояснил, что с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию был ознакомлен при постановке на учет, в юридической помощи защитника не нуждается, является «*» Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу: - протокол об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащий все сведения, необходимые для разрешения дела, врученный под роспись ФИО2 (л.д.2); - письменные объяснения ФИО2, поддержанные им в судебном заседании, в которых он факт неявки на регистрацию ДАТА в ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области не отрицал, вину признал (л.д.3); - справка об освобождении из мест лишения свободы (л.д.4); - вступившее в законную силу решение Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на *лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с соответствующими ограничениями, в числе которых обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.5-6); - решение Саткинского городского суда Челябинской области от ДАТА о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений (л.д.7-9); - заявление ФИО2 поданное на имя начальника ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, в котором ФИО2 уведомил начальника полиции, что с ДАТА местом его жительства является АДРЕС (л.д.10); - заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 (л.д.11); - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДАТА года, из которого следует, что для поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Саткинскому району три четыре раза в месяц: 1 и 3 понедельник каждого месяца (л.д.9); - предупреждение (л.д.13); - регистрационный лист, в котором отсутствуют сведения о явке ФИО2 на регистрацию в ОМВД города Сатка ДАТА(л.д.14); мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, полученных с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся последовательными, непротиворечивыми и достоверными. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья, руководствуясь статьями 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность ФИО2, который не женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, который к нему может быть применен, поскольку он не относится к группе лиц, к которым данное наказание применяться не может. Назначенное таким образом наказание будет соответствоватьхарактеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено; оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 17 часов 00 минут ДАТА. Зачесть ФИО2 время задержания с 21 часа 35 минут ДАТА года до 14 часов 00 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка №2 города Сатка и Саткинского района Челябинской области.

Мировой судья