дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Прямицыно Октябрьского района 28 октября 2025 года Курской области

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области - мировой судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 07 часов 35 минут ФИО2, находясь в Анахинском затоне (не русловом карьере) р.Сейм в д. Ройково Октябрьского района Курской области вдоль берега (территория Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области) осуществлял добычу (вылов) рыбы запрещенными орудиями добычи (вылова) - рыболовными сетями в количестве 2 штук, в брод. В результате незаконного лова были добыты водные биоресурсы: рыба лещ в количестве 6 штук, общим весом 6,3 кг., в нарушение п.48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> N 695. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 - надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ФИО2 имеет место по неуважительной причине и, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, ФИО2 не имел; - протоколом изъятия <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА7> у ФИО2 на месте совершения административного правонарушения было обнаружено и в присутствии понятых изъято: рыболовная сеть жаберная одностенная с полотном из лески белого цвета длиной 80.0м., высотой 3,0м. с шагом ячеи 70х70мм., в количестве 1 шт. б/у 2) рыболовная сеть жаберная трехстенные с полотном из лески белого цвета длиной 50.0м., высотой 3,0м. с шагом ячеи 70х70мм., в количестве 1 шт. б/у, режа 230х230мм. рыба лещ 6 экз., весом 6,3кг. 2.2

Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные, относимые и допустимые доказательства по делу.

Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> N 695. В силу ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее по тексту - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п. 2.2. Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> N 695 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" (зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА9> Регистрационный N 71185) - (далее по тексу - Правила) Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна включает в себя реку Волга от верховья до плотины Волжской ГЭС (город <АДРЕС> с бассейнами впадающих в нее рек, в том числе водохранилища: Верхневолжское, Иваньковское, Угличское, Рыбинское, Горьковское, Чебоксарское, Воткинское, Камское, Нижнекамское, Куйбышевское, Сурское, Саратовское, <АДРЕС>, а также все водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на территориях Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> Эл, Республики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, Удмуртской Республики, <АДРЕС> Республики - Чувашии, <АДРЕС> края, Белгородской, Брянской, Владимирской, <АДРЕС> (выше плотины Волжской ГЭС), Вологодской (Рыбинское водохранилище и другие водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> района), Ивановской, Калужской, Кировской (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения бассейна реки Северная Двина), Костромской, <АДРЕС>, Московской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Самарской, Саратовской (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения бассейна реки Дон), Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской (бассейн реки Ока), Ульяновской, Ярославской областей и города Москвы. В силу п. 48 Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. С учетом этого невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, предусмотренных Правилами требований влечет административную ответственность, в том числе, на основании ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из общей правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Своими действиями ФИО2 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил, поскольку <ДАТА4> в 07 часов 35 минут, находясь в Анахинском затоне (не русловом карьере) р.Сейм в д. Ройково Октябрьского района Курской области вдоль берега (территория Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области) осуществлял добычу (вылов) рыбы запрещенными орудиями добычи (вылова) рыболовными сетями в количестве 2 штук, в брод. В результате незаконного лова были добыты водные биоресурсы: рыба лещ в количестве 6 штук, общим весом 6,3 кг. Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими ФИО2 административную ответственность, суду не представлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и являющегося правонарушением в области охраны окружающей среды и природопользования, и, кроме того, данные о личности ФИО2, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в средних пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Разрешая вопрос о применении дополнительного наказания в виде конфискации, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости конфискации запрещенного орудия - рыболовные сети жаберные одностенные с полотном из лески белого цвета длиной 80.0м., высотой 3,0м. с шагом ячеи 70х70мм., в количестве 1 шт. б/у 2) рыболовные сети жаберные трехстенные с полотном из лески белого цвета длиной 50.0м., высотой 3,0м. с шагом ячеи 70х70мм., в количестве 1 шт. б/у, режа 230х230мм. - поскольку любительская ловля рыбы с помощью данных орудий запрещена.

В данной связи, суд считает необходимым обязать начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Курской и Орловской областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству передать в ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области данное орудие, изъятое у ФИО2 согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>, в порядке ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем сообщить в письменном виде в суд. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (двух тысяч рублей) с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыболовной сети жаберной одностенной с полотном из лески белого цвета длиной 80.0м., высотой 3,0м. с шагом ячеи 70х70мм., в количестве 1 шт. б/у 2) рыболовной сети жаберной трехстенной с полотном из лески белого цвета длиной 50.0м., высотой 3,0м. с шагом ячеи 70х70мм., в количестве 1 шт. б/у, режа 230х230мм.. Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, к/сч. 40102810545370000038 в ОКЦ №3 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу// УФК по Курской области г. Курск, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38628151, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, КБК 84711601083010037140 УИН 0410977946002750022720250- не позднее 60 дней со дня с вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать начальника Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Курской и Орловской областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в порядке ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать в ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыболовной сети жаберной одностенной с полотном из лески белого цвета длиной 80.0м., высотой 3,0м. с шагом ячеи 70х70мм., в количестве 1 шт. б/у 2) рыболовной сети жаберной трехстенной с полотном из лески белого цвета длиной 50.0м., высотой 3,0м. с шагом ячеи 70х70мм., в количестве 1 шт. б/у, режа 230х230мм., о чем сообщить в письменном виде в суд. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского

судебного района Курской области /подпись/ ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА

И.о. мирового судьи

Секретарь