№ 5-498-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года ст. Багаевская

Мировой судья судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области Кныр П.П., рассмотрев административное дело, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24ч.3 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА> при проверке с 22 час 10 мин по 22 час 20 мин. по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. ФИО2, который является лицом в отношении, которого по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до <ДАТА6>, с обязательством являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По решению <АДРЕС> районного суда РО от <ДАТА7> установлено дополнительное ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО3 В.А. допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом: отсутствовал по месту жительства при проверке с 22:10 час по 22:20 час по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 В.А. будучи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9> при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. В суде ФИО2 вину признал в совершении вышеуказанного деяния и показал, что в отношении его решением суда установлен административный надзор, он действительно не находился дома вечером <ДАТА10>, при проверке сотрудниками полиции. Пояснил, что автобус, которым он возвращался с работы задержался вследствие плохой погоды. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного деяния подтверждается также следующими исследованными в суде доказательствами.- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, в котором изложены обстоятельства совершения вышеуказанного деяния; признательным объяснением ФИО2; актом посещения поднадзорного от <ДАТА13> объяснением <ФИО1>, указавшей, что <ДАТА13> ФИО2 отсутствовал дома при проверке сотрудниками полиции; копией решения суда <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА14>, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с запретом пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6часов следующего дня, а также являться 2 раз в месяц в дни, установленные органом осуществляющим административный надзор, в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для регистрации; копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА15>, об установлении дополнительных ограничений в виде явки в органы внутренних дел на регистрацию; копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; заключением о заведении дела административного надзора.

Согласно справки ОМВД РФ по <АДРЕС> района ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового суда от <ДАТА16> Таким образом, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного деяния полностью подтверждается изложенными доказательствами. С учетом изложенного, имеющихся в административном деле доказательств, считаю ФИО2 надлежащим субъектом административной ответственности, его вину полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по 19.24ч.3КоАП РФ, по признаку- Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ч1.ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за- Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины, наличие согласно ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного административного правонарушения, его имущественное положение со слов работает по временному найму, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24ч.3 Кодекса РФ об АП -и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30(тридцать)часов. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Багаевского отдела УФССП по Ростовской области. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.П.Кныр