Гражданское дело № 2-1386/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов «05» сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова Кузина А.А.,

при секретаре Фоминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 451, 27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 873,54 руб. <ДАТА4> от ответчика ФИО1 поступило встречное исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», в соответствии с котором ФИО1 просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» произвести перерасчет потребления газа за спорный период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, мотивируя свои требования тем, что квартира находится в нежилом состоянии, там никто не проживает, система отопления демонтирована, соответственно потребление газа не ведется. В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о принятии к производству встречного искового заявления и передаче гражданского дела по правилам подсудности на рассмотрение в районный суд. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску по доверенности ФИО2 вопрос о принятии к производству встречного иска оставила на усмотрение суда, относительно передачи гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в районный суд не возражала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании встречное исковое заявление поддержала, просила принять его к производству, относительно передачи гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в районный суд не возражала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Стандарт Плюс» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании статьи 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие, по крайней мере, одного из оснований, названных в статье 138 ГПК РФ. Согласно статье 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение. В данном случае мировой судья усматривает основания для принятия встречного иска, поскольку совместное рассмотрение в одном процессе предъявленных исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, кроме того удовлетворение встречного иска может исключить полностью или в части удовлетворение требований ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов». В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке. Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом неимущественные споры, а также имущественные споры, не подлежащие оценке, то есть которые не указаны в ст. 91 ГПК РФ, не относятся к подсудности мировых судей, а в соответствии с положениями ст. 23, 24 ГПК РФ подсудны районному суду. Основным требованием встречного искового заявления является требование неимущественного характера - возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет потребления газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. В соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. При изложенных обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Тамбова, поскольку указанные требования закон не относит к подсудности мирового судьи. Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 137, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о возложении обязанности произвести перерасчет потребления газа. Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о возложении обязанности произвести перерасчет потребления газа для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тамбова. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: А.А.Кузина