УИД 63МS0049-01-2023-002591-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, являющейся главным бухгалтером ООО СЗ «ГОРОДА», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> начальником отдела персонифицированного учета и обработки информации <НОМЕР> Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 <ФИО> являясь главным бухгалтером ООО СЗ «ГОРОДА», представила сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за <ДАТА>. - <ДАТА5>, тем самым нарушила сроки, установленные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования» (в редакции до <ДАТА7>) для представления «Сведений о страховом стаже застрахованного лица» и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, представлены письменные пояснения, в которых вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила применить положения ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ФИО3 <ФИО> Исследовав материалы дела, представленные письменные пояснения, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу следующего. Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования» (в редакции до 01.01.2023г.) страхователь ежегодно не позднее 01 марта года, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц», утвержденной постановлением Правления ПФР от 06.12.2018 № 507п (форма СЗВ-СТАЖ).

Судом установлено, что главным бухгалтером ООО СЗ «ГОРОДА» ФИО3 <ФИО> были представлены сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за <ДАТА>. - <ДАТА5>, с нарушением срока, предоставленного до <ДАТА9>, чем нарушила сроки, установленные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования» (в редакции до <ДАТА7>) для представления «Сведений о страховом стаже застрахованного лица».

Вина ФИО3 <ФИО> как должностного лица общества в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом; -уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; -извещением о доставке; - копией формы СЗВ-СТАЖ за <ДАТА>. от <ДАТА5>; -выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Таким образом, главный бухгалтер ООО СЗ «ГОРОДА» ФИО3 <ФИО> будучи должностным лицом страхователя, ответственным за предоставление отчетности в системе обязательного пенсионного страхования, является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, так же, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Статья 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно требованиям ч.2 ст.3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а так же то, что ФИО3 <ФИО> к административной ответственности ранее не привлекалась, вреда жизни, здоровью людей, окружающей среде и безопасности государства, действиями правонарушителя не причинено, имущественный ущерб не установлен, суд считает возможным применить в отношении ФИО3 <ФИО> положения ч. 2 ст. 4.1.1. и ч. 2 ст. 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив административное наказание, в виде административного штрафа в размере 300 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 4.1.1., 15.33.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - ФИО3 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание с применением положений ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>