копия 66МS0083-01-2023-002475-03 Дело №2-2270/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности «08» августа 2023 года г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаев М.А.,
при секретаре судебного заседания Куценко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Екатеринбурга 19 июня 2023 года обратилась на судебный участок № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что ответчик с 04.03.2020, то есть на момент предъявления искового заявления был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст.4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ и ч.1 ст.2 Закона Свердловской области «О мировых судьях Свердловской области» от 19.02.2001 г. №22-ОЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. На основании Закона Свердловской области от 28.11.2001 г. №52-О3 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес, где зарегистрирован ответчик не относится к территории судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области. Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области. Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Изучив письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга - по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору аренды на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. На определение может быть подана частная жалоба в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью, в течение 15 дней. Мировой судья: подписьКопия верна: Мировой судья М.А. Нечаев