Дело № 5-189/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Крутиха 27 ноября 2023 г. 13.35 ч. Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К. (<...>), при секретаре Плахотной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС> <АДРЕС>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, <ДАТА3> в <ДАТА> ч. в вышеуказанном месте не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что сначала согласился пройти освидетельствование, потом отказался. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченных должностных лиц освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За нарушение п.2.3.2 ПДД РФ установлена административная ответственность ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ОГИБДД (л.д. 7).
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> (л.д. 5), протоколом о задержании ТС (л.д. 6), справкой ОГИБДД (л.д. 7), протоколами о доставлении, об административном задержании (л.д. 8, 9), сведениями ИЦ ГУ МВД (л.д. 12), списком нарушений (л.д. 10), иными материалами дела, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения (в области безопасности дорожного движения). Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 ч. 35 мин. 27.11.2023. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1, который исчисляется с момента его доставления в орган полиции - с 23.10 ч. 26.11.2023 до 12.40 ч. 27.11.2023. Настоящее постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью.
Мировой судья А.К. Самоцкая