Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановская область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в Ивановской области Хватова О.И. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский»

в отношении <ФИО1> Магомедовича <ДАТА> рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, пгт. <АДРЕС>, квартал 2, общ. 4, корп. 2, кв. 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, кв. 40, работающего у ИП ФИО2, холостого, имеющего малолетних детей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 13 часов 40 минут у дома 40а по ул. Фрунзе г. Заволжск Ивановской области водитель <ФИО1>, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак <***>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем нарушил ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, ходатайств не заявлено, вину признал, с правонарушением согласился, просил не лишать его специального права. Выслушав <ФИО1>, проверив материалы дела, мировой судья приходит к твердому убеждению, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>, срок действия до <ДАТА8>, - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, из которой следует, что в отношении <ФИО1> приостановлено действие права управления по постановлению судебного пристава от <ДАТА9>, - постановлением судебного пристава - исполнителя Кизилюртовского МОСП от <ДАТА10> об ограничении специальных прав должника <ФИО1> в части водительского удостоверения, - объяснениями <ФИО1> Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО1> Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности <ФИО1>, его семейного и имущественного положения, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначать наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ не установлено и <ФИО1> в судебном заседании не приведено.

Назначение наказания в виде административного штрафа либо в виде лишения специального права мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данного вида наказания не может обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.И. Хватова