Дело <НОМЕР> УИД 37МS0052-01-2025-002284-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал, представленный врио начальника Тейковского РОСП, в отношении

<ФИО2>- <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> русского, гражданина РФ, пенсионера, не работающего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА3> в 13 часов 48 минут <ФИО2>, находясь в здании Тейковского районного суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, д. 1, допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: прибыв в здание суда и, ознакомившись с правилами поведения граждан в суде (о запрете проноса в здание суда запрещенных предметов) пытался пронести в здание суда нож бытового назначения, обнаруженный в процессе осмотра вещей <ФИО2> На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные предметы не реагировал, тем самым нарушил п 3.1 Правил пребывания посетителей в Тейковском районном суде <АДРЕС> области и постоянных судебных присутствиях Тейковского районного суда в Гаврилов Посаде и <АДРЕС>, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Присутствие <ФИО2> не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.3 КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело по существу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Пункт 3.1 Правил пребывания посетителей в Тейковском районном суде <АДРЕС> области и постоянных судебных присутствиях Тейковского районного суда в Гаврилов Посад и <АДРЕС> установлено, что посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно пункту 1 Перечня предметов, запрещенных к вносу в здание суда (приложение к Правилам), предметом запрещенным к вносу в здание суда, в том числе относятся колющие и режущие предметы.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено событие правонарушения. При его составлении <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>., согласно которым свою вину в совершении правонарушении он признал;

- уведомлением от <ДАТА3>., согласно которому <ФИО2> ознакомлен с правилами поведения (пребывания) в суде, с перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда, а также предупрежден об административной ответственности за нарушение правил поведения в суде и проносе запрещенных предметов по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ; - копией Правил пребывания посетителей в Тейковском районном суде и постоянных судебных присутствиях Тейковского районного суда в <АДРЕС> Посад и <АДРЕС>, и приложением к ним, с указанием перечня предметов, запрещенных к вносу в здание суда.

Доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у судьи оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.

Таким образом, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, полностью установлена.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей по делу не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н В И Л : Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>)

Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 24613000

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 04211601173010000140 УИН0355258125582598840927501 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок Комсомольского судебного района (155150, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>