ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ахтубинск Астраханской области 06 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении 5-636/2023 по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении
ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>: <ДАТА3> в 00 часов 15 минут по <АДРЕС> ФИО3 С.1, управлявший транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 С.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» признал, раскаивается. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, объективно подтверждаются: определением о передаче материалов дела по подведомственности; протоколом о доставлении <ДАТА3> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району; протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании ФИО1 1, согласно которому последний был задержан в 01 час 30 минут <ДАТА3>, содержание к КАЗ прекращено <ДАТА3> в 10 часов 15 минут; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>.; актом 30 КА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО3 С.1 от прохождения освидетельствования отказался; результатом теста «Алкотектор» от <ДАТА4> г., согласно которому у ФИО1 1 в выдохе обнаружено 0,843 мг/л алкоголя; протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 С.1 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; сведениями из ИБД; справкой ОГИБДД с указанием об отсутствии у ФИО1 1 водительского удостоверения - не получал, не обучался. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия ФИО1 1 должны быть квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 00 часов 15 минут по <АДРЕС> ФИО3 С.1, управлявший транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 1, его имущественное положение - не имеет официального места работы. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и меру наказания по данной статье назначить в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА3>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 1 в КАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с 01 часа 30 минут <ДАТА3> по 10 часов 15 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области.
Мировой судья подпись Протас О.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>