Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 года г. Богданович<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области Салимова Н.В., исполняя обязанности мирвого судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО4 (623530 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

ФИО5, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09.05.2025 около 02 часа 02 минут, возле дома № 95 А на ул.Пионерская в г.Богданович Свердловской области ФИО5 управлял транспортным средством - <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что действительно не имеет права управления транстпортными средствами, управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Заслушав ФИО5, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 3217428 от 18.06.2025 ФИО5 управлял автомобилем, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами.

Из протокола 66 ОУ № 1236330 от 09.05.2025 следует, что ФИО5 был отстранен от управления автомобилем, в связи с имеющимися признаками опьянения.

В соответствии с протоколом освидетельстсования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0516061 от 09.05.2025, чеком, протоколом 66МО № 0843056 от 09.05.2025 ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО5<ФИО2> отказался. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0881865 от 09.05.2025 автомобиль марки <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> помещен на специализированную стоянку. Из справки ГИБДД следует, что ФИО5 по данным базы ФИС ГИБДД М не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД следует, что ФИО5 управлял автомобилем возле дома № 95А на ул. Пионерская в г.Богданович Свердловской области, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушении Правил Дорожного Движения РФ, в последующем не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. Факт отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование, направление на медицинское освидетельствование, задержание транспортного средства зафиксированы приложенной к материалам дела видеозаписью.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.05.2025 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264.1 УК РФ отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает установленным факт невыполнения ФИО5 не имеющим права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказанной в полном объеме.

При назначении наказания ФИО5, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя - отсутствие источника дохода, наличие государственных наград и малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, состояние здоровья, наличие статуса ветерана боевых действий и государрственных наград.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО5 административного наказания в виде штрафа у мирового судьи не имеется, поскольку ФИО5 к категории лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста, не относится. В соответствии с ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, подлежит возложению на ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ СУТОК. Срок наказания исчислять с момента с момента вынесения постановления по делу, то есть с 12 часов 11 минут 18 июня 2025 года.

Возложить на ФИО5 <ФИО3> государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол. Постановление в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Богдановичский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №1 Богдановичского судебного района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В.Салимова