Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 54MS0025-01-2025-005379-85 Постановление по делу об административном правонарушении (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 а каб. 206) <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 7 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ФИО4>», автослесарем, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 7513,

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> в отношении <ФИО3> В судебном заседании <ФИО3> законность составленного в отношении него протокола не оспаривал.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 09 часов 30 минут <ФИО3> управлял автомобилем «Сан Йонг», государственный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> проспект в сторону ул. <АДРЕС>, остановлен у д. 23 по ул. <АДРЕС>

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> признаков правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом 54 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 09 часов 30 минут <ФИО3> управлял автомобилем «Сан Йонг», государственный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> проспект в сторону ул. <АДРЕС>, остановлен у д. 23 по ул. <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Нарушений норм закона при оформлении протокола в отношении <ФИО3> сотрудником ДПС допущено не было.

Какой - либо заинтересованности инспектора ДПС, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в том числе входит и составление процессуальных документов, в судебном заседании не установлено.

- рапортом инспектора ДПС,

- сведениями информационного центра; - протоколом 54 НО 578372 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством. - актом освидетельствования 54 <НОМЕР>, согласно которого установлено состояние опьянения <ФИО3>, с результатом <ФИО3> согласился.

Также вина <ФИО3> подтверждается - карточкой водителя - списком нарушений

Ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения проведена в присутствии понятых, о чем представлены их письменные пояснения. Суд признает пояснения надлежащими доказательствами по делу, поскольку они последовательны, подробны, написаны собственноручно. До момента дачи пояснений понятым разъяснены их процессуальные права и обязанности, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Каких - либо нарушений норм закона при оформлении протоколов в отношении <ФИО3> сотрудником ДПС допущено не было. Оценивая в совокупности представленные доказательства суд находит вину <ФИО3> во вменяемом правонарушении доказанной.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанный с безопасностью участников дорожного движения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшего к административной ответственности.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО3> о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган ПДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> (630108, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24/1), уполномоченный исполнять названное административное наказание в виде лишения права управления.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015100, счет банка получателя 40102810445370000043, Банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК банка получателя - 015004950, КБК 1881 16 01123 01 0001 140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454252010037559. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае может наступить административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наложение штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа либо административный арест сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на 7 судебном участке Калининского судебного района г. <АДРЕС>. Постановление (не обжаловано) обжаловано и вступило в законную силу «__»________20__ года Мировой судья